Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №197/1159/25
провадження №2-п/197/11/26
Широківський районний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА
03 липня 2026 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про перегляд заочного рішення, поновлення строку на подання заяви про його перегляд та скасування заочного рішення,
встановив:
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 року, справа №197/1159/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, звільнити відповідача від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняти вказану заяву до розгляду по суті, скасувати заочне рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2026 року у цивільній справі №197/1159/25, встановити відповідачу необхідний строк для подання відзиву на позовну заяву, долучити до матеріалів справи документи, подані разом із заявою про перегляд заочного рішення. У заяві про перегляд заочного рішення заявник зазначає про те, що реалізовувати свої процесуальні права в силу свого захворювання.
Суддя, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
05.01.2026 Широківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов було задоволено.
Згідно з ч.4 ст.284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Проаналізувавши матеріали заяви про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, з урахуванням вимог ст.127 ЦПК України, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_2 строку для подання даної заяви.
Разом з тим, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Твердження представника відповідача про те, що відповідач є інвалідом третьої групи і є особою, яка не має відповідного рівня доходів для оплати судового збору судом не приймаються до уваги, як поважні підставі для звільнення від сплати судового збору, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач має щомісячний дохід та має можливість здійснити оплату судового збору у вказаному вище розмірі.
Крім того, відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
З матеріалів, поданих суду разом з заявою про перегляд заочного рішення, вбачається, що відповідач є інвалідом третьої групи, а тому під дію вищезазначених положень Закону України «Про судовий збір» не підпадає.
На підставі викладеного заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику (відповідачу) строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику (відповідачу), що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 284 ЦПК України, суддя
постановив:
Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №197/1159/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про перегляд заочного рішення, поновлення строку на подання заяви про його перегляд та скасування заочного рішення - залишити без руху, надавши заявнику (відповідачу) строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: О.Г. Геря
Судове рішення № 137957126, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/1159/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: