Рішення № 137957014, 06.07.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.07.2026
Номер справи
192/828/26
Номер документу
137957014
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 192/828/26

Провадження № 2/192/1164/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тітової О.О.,

з участю секретаря - Зінченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Солоне Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з електронним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №1363-1571 від 13.03.2024 у розмірі 32227 грн та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 13 березня 2024 року між позивачем та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем позивача було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1363-1571. Відповідно до умов укладеного договору позивач надав відповідачу кредит на суму 6700 грн зі строком кредитування 300 днів з базовим періодом 21 днів зі сплатою 2,5 відсотків в день при зниженій ставці та 2,5 відсотків в день при стандартній ставці. Базовим періодом є проміжки часу впродовж строку дії договору в останні дні яких відповідач мав сплатити відсотки за користування кредитом. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання, перерахував кредитні кошти відповідачу, а відповідач своїх зобов`язань не виконав, не повністю повернув кредит, не виконав інші грошові зобов`язання. Станом на 17.02.2026 заборгованість відповідача становить 55677 грн та складається з 5427 грн простроченої заборгованості за кредитом та 50250 простроченої заборгованості за нарахованими процентами. Позивач просить стягнути з відповідача 32227 грн з яких: 5427 грн прострочена заборгованість за кредитом та 26800 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, оскільки кредитодавцем прийнято рішення про часткове списання заборгованості за процентами на суму 23450 грн.

Ухвалою суду від 08 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з їх викликом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, подав заяву в якій просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзиву, тому вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

13 березня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1363-1571. Відповідачем договір підписано одноразовим ідентифікатором.

Згідно з умовами п.4.1 та 4.12 договору №1363-1571 від 13.03.2024 позивач надав відповідачу кредит в сумі 6700 грн строком на 300 календарних днів з датою повернення кредиту 06.01.2025 року.

Відповідно до п.4.6 договору №1363-1571 від 13.03.2024 кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на банківський рахунок позичальника вказаний у реквізитах електронного платіжного засобу.

Згідно з п.4.8 договору №1363-1571 від 13.03.2024 базовий період складає 21 календарний день. Перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього базового періоду або погашення заборгованості за процентами.

Згідно з п.4.9 договору №1363-1571 від 13.03.2024 сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного базового періоду.

Згідно з п.4.10 договору №1363-1571 від 13.03.2024 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення. Стандартна процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом.

Згідно з п.4.14 договору №1363-1571 від 13.03.2024 орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення складає 56950 та включає в себе суму кредиту, проценти за користування кредитом.

Згідно з паспортом споживчого кредиту підписаного відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором сторонами узгоджено такі ж умови отримання кредиту.

ТОВ «Укр кредит фінанс» виконало свої зобов`язання, надало ОСОБА_1 кредит в сумі 6700 грн, шляхом зарахування 13.03.2024 коштів на платіжну картку, що підтверджується довідкою складеною позивачем та квитанцією про перерахування коштів «Укр кредит фінанс» за договором 1363-1571 за допомогою системи LiqPay АТ КБ «ПриватБанк».

Позивачем суду надано розрахунок заборгованості згідно з яким станом на 17.02.2026 заборгованість ОСОБА_1 по договору №1363-1571 від 13.03.2024 становить 55677 грн. Заборгованість складається з 5427 грн. основний борг та 50250 проценти.

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 526, nsf/link1/an_843596/ed_2020_07_21/pravo1/T030435.html?pravo=1#843596" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором №1363-1571 від 13.03.2024 належним чином не виконував, лише 18.01.2025 року одноразово сплатив 1273 грн на виконання умов укладеного договору.

За відсутності доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості за договором №1363-1571 від 13.03.2024, суд не має підстав піддавати сумніву наданий розрахунок.

Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач свої договірні зобов`язання не виконав, позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості в загальній сумі 32227 грн з яких: 5427 грн прострочена заборгованість за кредитом та 26800 грн прострочена заборгованість за за процентами у зв`язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем та списанням заборгованості за процентами на суму 23450 грн,суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в межах заявлених вимог в повному обсязі.

Отже, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №1363-1571 від 13.03.2024 в розмірі 32227 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором №1363-1571 від 13.03.2024 в розмірі 32227 грн та витрати по оплаті судового збору 2662,40 грн, а всього стягнути 34 889 (тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 06.07.2026 року

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф.407.

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Тітова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137957014 ?

Документ № 137957014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137957014 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137957014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137957014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137957014, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 137957014, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137957014 відноситься до справи № 192/828/26

Це рішення відноситься до справи № 192/828/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137957013
Наступний документ : 137967755