Ухвала суду № 137956996, 06.07.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/1422/25

Провадження № 2-во/191/16/26

У Х В А Л А

іменем України

06 липня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої - судді Форощук С.А., за участю секретаря Вехник С.Л., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2026 року за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 23 лютого 2026 року задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес позика» (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) заборгованість за договором № 315908-КС-001 про надання кредиту від 07.06.2021 року в розмірі 48 965 (сорок вісім тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень 44 коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 15 245,66 грн; суми прострочених платежів по процентах 33 660, 09 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 00 коп.

Однак, в рішенні суду від 23.02.2026 року була допущена технічна описка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначена сума стягнутого з відповідачки судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлюється в розмірі 3028 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки зазначена позовна заява подана до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", то позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №13122 від 04.09.2025 року.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст..ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в заочному рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2026 року по справі №193/1422/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес позика» (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».

В іншій части рішення суду залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 23.02.2026 року по цивільній справі №193/1422/25 провадження №2/191/2790/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. А. Форощук