Ухвала суду № 137956540, 14.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3063/26

Провадження № 2/202/3692/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого судді Доценко С.І.

за участю секретаря Тарасової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, служба у справах дітей Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суд м. Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачем разом із позовною заявою, а також після відкриття провадження у справі окремим клопотанням, подане письмове клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574009, юридична адреса: 18009, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд.104; Територіальний підрозділ Черкаського НДЕКЦ МВС України в м.Умань: адреса: Україна, 20300, Черкаська обл. м. Умань, вул. Незалежності, 35), поставивши експерту питання:

чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ч

чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судовоімунологічної експертизи. Висновок експертизи з питання походження дитини є одним із основних доказів, який має бути оцінений судом у сукупності з іншими доказами у справі, оскільки жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи суд встановив наступні обставини.

Ухвалою суду від 10.04.2026 року в справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позовні вимоги ґрунтується на тому, позивач заявляє про біологічне походження дитини від нього, яке оспорюється іншими учасниками процесу.

Відповідно до вимог ст.12, 81 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони.

Позивач, відповідно до ст.ст.13, 43 ЦПК України наділений правом визначати обсяг доказів, які потрібні йому для обґрунтування позовних вимог та має право звертатись до суду з клопотанням про призначення експертного дослідження, який є різновидом доказування.

Клопотання подане у встановлений законом строк.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог, а також те , що для встановлення походження дитини від позивача необхідні спеціальні знання в галузі генетики, без яких встановити заявлені обставини неможливо, самостійно позивач не мав змоги провести таке дослідження, а тому з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає доцільним призначити у справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання зазначене у клопотанні питання.

Проте, заявлена позивачем експертна установа Черкаський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС Українине знаходиться в межах територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпра, де здійснюється розгляд справи.

Разом з тим, враховуючи, що четверо дітей, які мають приймають приймати участь в експертному дослідженні проживають в сім`ї патронатного вихователя за адресою суд діючи в інтересах дітей, вважає за можливе призначити експертизу в Черкаський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який найбільше наближений до місця проживання дітей.

Оскільки клопотання про призначення судово-генетичної експертизи заявлене стороною позивача, то у відповідності зі ст.139 ЦПК України саме позивач попередньо повинен внести кошти на оплату проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеного експертного дослідження потрібні експертні зразки позивача та дитини, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача, на вимогу експерта, їх надати.

Зобов`язати патронатного вихователя ОСОБА_2 забезпечити явку дітей до експертної установи для надання біологічних зразків на вимогу експерта.

Суд вважає, що до отримання висновків експертизи неможливо завершити підготовче провадження в справі.

Призначення по справі експертизи, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України є підставою для зупинення провадження по справі до надходження висновку експерта.

При таких обставинах провадження по справі слід зупинити до надходження висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.102-104 198, 200,252 258, 260, 268, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, служба у справах дітей Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574009, юридична адреса: 18009, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд.104), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідома неправдивий висновок та відмову від покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

2. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ч

3. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

4. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Надати для проведення експертизи копію ухвали про призначення експертизи.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача - ОСОБА_1 а.

Зобов`язати Черкаський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

Зобов`язати позивача з`явитись до експертної установи у призначений експертною установою час для надання біологічних зразків

Зобов`язати третю особу, яка є законним представником неповнолітніх дітей , ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з`явитися до експертної установи для надання дітьми біологічних зразків (матеріалів) для проведення експертизи в призначений установою день.

Роз`яснити сторонам, що судова молекулярно-генетична експертиза може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспорту та свідоцтва про народження дитини.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи провадження в справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складений 26.06.2026 року.

Суддя С. І. Доценко