Ухвала суду № 137956056, 06.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

06.07.2026Справа № 910/10073/25Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 23 червня 2026 року № ТОВВИХ-26-12870 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/10073/25 за позовом Акціонерного товариства "Укpнaфта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 656 692 880,23 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року Акціонерне товариство "Укpнaфта" (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі Оператор) 656 692 880,23 грн, з яких: 17 050 969,82 грн інфляційні втрати, 50 532 394,91 грн пеня, 25 578 741,60 грн штраф, 6 714 503,95 грн три проценти річних, які нараховані за порушення відповідачем строків проведення розрахунків за позитивний небаланс за договором транспортування природного газу від 14 листопада 2019 року № 1907000632 за період з 1 січня 2020 року по 31 грудня 2024 року; 266 326 339,62 грн основна заборгованість за вищевказаним правочином за січень 2021 року, 35 483 424,37 грн три проценти річних, 48 471 393,81 грн пеня, 18 642 844,00 грн штраф, 187 892 268,15 грн інфляційні втрати, нараховані на вказану суму основної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 серпня 2025 року відкрито провадження в справі № 910/10073/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2025 року позов Товариства задоволено частково, стягнуто з Оператора на користь позивача 6 548 673,59 грн трьох процентів річних, 12 744 593,69 грн інфляційних втрат, 266 326 339,62 грн основної заборгованості, нарахованих на вказану суму основної заборгованості 35 483 424,37 грн трьох процентів річних та 186 983 830,93 грн інфляційних втрат, а також 655 978,43 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26 травня 2026 року апеляційну скаргу Оператора на рішення Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2025 року задоволено частково, вказане рішення суду скасовано в частині задоволених позовних вимог про стягнення 266 326 339,62 грн основної заборгованості за позитивний небаланс за січень 2021 року, а також нарахованих на вказану суму 35 483 424,37 грн трьох процентів річних і 186 983 830,93 грн інфляційних втрат й ухвалено в зазначеній частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2025 року в справі № 910/10073/25 залишено без змін. Цією ж постановою стягнуто з Товариства на користь Компанії різницю витрат зі сплати судового збору в розмірі 1 209 443,76 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 16 червня 2026 року заяву Оператора про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/10073/25 задоволено частково, стягнуто з Товариства на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, у розмірі 97 060,00 грн.

18 червня 2026 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2025 року в частині, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26 травня 2026 року, а також на виконання вищевказаних постанови та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду було видано відповідні накази.

У період з 22 червня 2026 року по 5 липня 2026 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

24 червня 2026 року через систему "Електронний суд" від Оператора надійшла заява від 23 червня 2026 року № ТОВВИХ-26-12870 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2025 року в частині, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26 травня 2026 року, у зв`язку з оплатою на користь позивача 6 548 673,59 грн трьох процентів річних та 12 744 593,69 грн інфляційних втрат. На підтвердження вказаних оплат відповідач до його заяви додав відповідні копії платіжних інструкцій від 11 червня 2026 року № 494065 та № 494064.

Положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Розглянувши вищезазначену заяву Оператора, суд, виходячи з приписів вказаної статті ГПК України, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 23 червня 2026 року № ТОВВИХ-26-12870 про визнання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11 грудня 2025 року справі № 910/10073/25 в частині, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26 травня 2026 року, таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 09.07.26 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 6 липня 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко