Ухвала суду № 137956014, 29.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/112/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.2026 Справа № 908/1901/25

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1901/25

за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (проспект Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Приватного малого підприємства «Фірма Техно-Поліс», ідентифікаційний код юридичної особи 13634048 (вул. 8 Березня, буд. 190, м. Запоріжжя, 69081)

про стягнення 784 406 грн 50 коп.

за участі уповноважених представників сторін:

від позивача: Савченко І.Г. (в залі суду ) - на підставі службового посвідчення № 1600 від 20.05.2024; виписка ЄДР;

від відповідача: Швець Д.І. (в залі суду ) - адвокат, посвідчення № 759 від 01.09.2009, ордер АР 1114539 від 10.02.2026

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Запорізької міської ради про стягнення з Приватного малого підприємства «Фірма Техно-Поліс» доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 19.05.2021 по 27.08.2024 включно в розмірі 784 406,50 грн.

20.06.2025 до суду через систему «Електронний суд», одночасно з позовною заявою, надійшла заява Запорізької міської ради про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: склад Э1, навіс Щ1, будівля вбиральні Ш1, будівля лабораторії Ц3, будівля Ц2, будівля складу літ. Ц1, будівля автомайстерні літ. Х2, будівля літ. Х1, склад літ. Х, контрольно-пропускний пункт літ. П-2, адміністративна будівля літ. С, топочна літ. Ю, цех по розливу літ. Д,Д1, заправочна літ. У, склал літ. Ш, навіс літ. Т-2 розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером: 2310100000:07:064:0036 площею 2,3240 га, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 190, що належать на праві власності ПМП «ФІРМА «ТЕХНО-ПОЛІС» (код за ЄДРПОУ 13634048). Заборонити ПМП «ФІРМА «ТЕХНО-ПОЛІС» (код за ЄДРПОУ 13634048) вчиняти дії, спрямовані на здійснення демонтажу промислового обладнання, будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 190, в тому числі шляхом їх знищення та переробки.

За результатами авторозподілу 20.06.2025 позов та заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

23.06.2025 заяву Запорізької міської ради про забезпечення позову задоволено частково. З метою забезпечення позову, до набрання рішенням у справі № 908/1901/25 законної сили, накладено арешт на нерухоме майно Приватного малого підприємства «Фірма Техно-Поліс», ідентифікаційний код юридичної особи 13634048 (вул. 8 Березня, буд. 190, м. Запоріжжя, 69081) в межах суми позову - 784 406 (сімсот вісімдесят чотири тисячі чотириста шість) грн 50 коп., а саме: склад Э1, навіс Щ1, будівля вбиральні Ш1, будівля лабораторії Ц3, будівля Ц2, будівля складу літ. Ц1, будівля автомайстерні літ. Х2, будівля літ. Х1, склад літ. Х, контрольно-пропускний пункт літ. П-2, адміністративна будівля літ. С, топочна літ. Ю, цех по розливу літ. Д,Д1, заправочна літ. У, склал літ. Ш, навіс літ. Т-2 розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером: 2310100000:07:064:0036 площею 2,3240 га, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 190.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.10.2025 у справі № 908/1901/25 позов задоволено. Стягнуто з Приватного малого підприємства «Фірма Техно-Поліс», ідентифікаційний код юридичної особи 13634048 (вул. 8 Березня, буд. 190, м. Запоріжжя, 69081) на користь Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (проспект Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 19.05.2021 по 27.08.2024, включно, в розмірі 670 357 (шістсот сімдесят тисяч триста п`ятдесят сім) грн 63 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 9255 (дев`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн 49 коп.

За результатами оскарження рішення суду залишено без змін, про що 17.06.2026 Центральним апеляційним господарським судом ухвалено постанову, проголошено її вступну та резолютивну частини.

19.06.2026 від позивача у справі надійшла заява про видачу судового наказу у справі.

19.06.2026 від відповідача у справі надійшло повідомлення щодо того, що 18.06.2026 відповідачем виконано рішення Господарського суду Запорізької області по справі 908/1901/25 від 23.10.2025 в повному обсязі та прохання не видавати наказ суду у даній справі.

19.06.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову в порядку ст. 145 ГПК України.

19.06.2026 авторозподілом клопотання визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Відповідно до ст. 145 ГПК України:

1. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

2. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

3. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

4. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

5. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

6. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

7. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

8. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

9. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

10. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

11. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

22.06.2026 суд прийняв до розгляду клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1901/25 в судовому засіданні.

29.06.2026 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1901/25.

Так, відповідно до платіжних інструкцій №№ 846, 847 від 18.06.2026 відповідачем сплачені зобов`язання в розмірі 670357,63 гривень - дохід, отриманий від безпідставно набутого майна, та 9255,49 гривень - сума судового збору з посиланням у призначенні платежів на рішення суду у даній справі.

З наданої платіжної інструкції №847 від 18.06.2026 вбачається, що ПМП «Фірма Техно-Поліс» сплатило на користь Запорізької міської ради кошти у розмірі 670 357,63 грн. (на рахунок НОМЕР_1 ) з призначенням платежу: сплата доходу від безпідставно набутого майна за рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.10.2025р. по справі №908/1901/25; (101, орендна плата за землю за землю з юридичних осіб код 50 18010600 UA23060070000082704 відповідно рішенню господарського суду по справі №908/190 без ПДВ).

Для перерахування до бюджету Запорізької міської територіальної громади коштів, отриманих від безпідставно набутого майна, відкрито відповідний рахунок з наступними реквізитами: Отримувач ГУК у Зап. обл/ТГ м.Запоріжжя/24060300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA318999980314090544000008479, Код класифікації доходів бюджету: 24060300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження.

Для перерахування до бюджету Запорізької міської територіальної громади коштів, витрачених на сплату судового збору, відкрито відповідний рахунок з наступними реквізитами: Отримувач - Виконавчий комітет Запорізької міської ради, Розрахунковий рахунок UA058201720344270024000034816, ЄДРПОУ 02140892, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ.

А отже, Відповідач на виконання судового рішення по справі № 908/1901/25 помилково сплатив дохід, отриманий від безпідставно набутого майна в розмірі 670 357,63 грн на неналежні реквізити, що підтверджується листом департаменту фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради від 23.06.2026 №06.1-14/1220.

Так, згідно зі змісту листа, Департамент фінансової та бюджетної політики міської ради, розглянувши лист від 23.06.2026 року №01/02-11/1285 повідомив, що 18.06.2026 року ПМПФ «Техно-Поліс» (код ЄДРПОУ 13634048) за кодом класифікації доходів бюджету 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» до бюджету Запорізької міської територіальної громади сплачено 670 357, 63 грн, що суперечить рішенню Господарського суду Запорізької області у справі №908/1901/25, в якому вирішено стягнути з ПМПФ «Техно-Поліс» дохід, отриманий від безпідставно набутого майна. Кошти, отримані від безпідставно набутого майна перераховуються за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження».

Податок з орендної плати за землю адмініструється органами Державної податкової інспекції.

Згідно із листом № 5 від 24.06.2026, Відповідач звернувся до Головного управління ДПС у Запорізькій області із проханням зарахувати помилково перераховані кошти на рахунок з кодом 24060300.

Таким чином, станом на момент постановлення даної ухвали, рішення суду у даній справі не виконано належним чином, а отже відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Після повернення коштів Відповідачеві та їх подальше належне зарахування, Відповідач не позбавлений права звернення до суду із відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 29.06.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.07.2026.

Суддя Артур Олегович Науменко