Ухвала суду № 137955963, 01.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/49/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2026 Справа № 908/945/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/945/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФІНІТІ ГРУП (69006, м.Запоріжжя, б. Парковий, буд. 1А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33918351)

до відповідача: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37573094) в особі Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 1А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37611401)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Запорізька міська рада (69013, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04053915)

про стягнення коштів,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Приладишева Н.Г., ордер серія АР №1259163 від 01.03.2026, посвідчення адвоката №860 від 31.03.2011

від відповідача: Єфімова Н.О., дов. №01.01-24/08 від 11.02.2026, наказ №402 р від 04.09.2025

від третьої особи: Букін С.М., виписка з ЄДР, посвідчення №963 від 30.06.2022

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії суду вх. № 1133/08-07/26 від 16.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФІНІТІ ГРУП до відповідача Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про стягнення 196159,08грн інфляційних втрат та 65586,51грн 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є. та присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/945/26.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем належним чином своїх зобов`язань у розмірі 1 299 065,77 грн, що підтверджується рішенням суду у справі №908/3198/24 та стало підставою для пред`явлення вимог про стягнення з відповідача 196159,08грн інфляційних втрат, 65586,51грн 3% річних

Позов заявлено на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. 75 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.04.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Через систему Електронний суд позивачем 20.04.2026 подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/945/26, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Установлено відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачем у системі Електронний суд 27.04.2026 сформовано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі.

Заява судом прийнята до розгляду.

Відповідачем 08.05.2026 сформовано відзив на позовну заяву (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 10343/08-/08/26 від 11.05.2026), в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Також просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Запорізьку міську раду (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915).

Відзив долучено до матеріалів справи.

Позивачем сформовано відповідь на відзив (зареєстровано в канцелярії суду за вх. №10360/08-/08/26 від 11.05.2026). Позивач просить суд, серед іншого, відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвалою суду від 18.05.2026 суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.05.2026 о 11 год. 30 хв.

Позивачем у системі Електронний суд 20.05.2026 сформована заява про збільшення розміру позовних вимог. Представник позивача просить стягнути з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради суму 69 222,23 грн у вигляді трьох відсотків річних, а також 280 821,29 грн інфляційних втрат. Загальна сума позовних вимог визначена у розмірі 350 043,52 грн.

Відповідачем у системі Електронний суд 26.05.2026 сформовані додаткові пояснення щодо сплати основного боргу у справі №908/252/24. До пояснень додано докази платіжної інструкції.

Позивачем у системі Електронний суд 26.05.2026 сформовано клопотання про відкладення розгляду справи. Позивачем 26.05.2026 отримано заперечення від відповідача, які містять нові аргументи та обґрунтування. Представник зазначив, що у нього відсутня об`єктивна можливість підготувати та подати обґрунтовану відповідь на заперечення до початку підготовчого судового засідання, призначеного на 27.05.2026.

У судовому засіданні 27.05.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача заявила усне клопотання про залишення без розгляду раніше поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог від 21.05.2026 року. Одночасно з цим представник позивача висловила заперечення проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, зазначивши, що воно є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судовому засіданні повністю підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Представник просить суд задовольнити вказане клопотання у повному обсязі з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Ухвалою суду від 27.05.2026 відкладено підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 01.07.2026 об 11 год. 00 хв. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Запорізьку міську раду.

Позивачем у системі Електронний суд 29.06.2026 сформовано заяву про збільшення розміру позовних вимог, повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 997,21 грн, та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

У судовому засіданні 01.07.2026 приймали участь представники обох сторін та представник третьої особи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала в повному обсязі заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача отримала заяву та ознайомилася з її змістом. Проте вона звернула увагу суду на те, що не змогла зрозуміти рахунок, зокрема період, за який має бути здійснене стягнення.

Суд, заслухавши представників сторін, приймає заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 29.06.2026 (зареєстрована в канцелярії суд за № 14187/08-08/6 від 30.06.2026) . Позовні вимоги будуть розглядатися з урахуванням цієї заяви.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дотримуючись балансу інтересів сторін, із метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 27.07.2026 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 27.07.2026 о 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Суд пропонує позивачу надати детальний розрахунок позовних вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 06.07.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна