Рішення № 137955858, 06.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/493/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кудряшової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОВЕД"

до Фермерського господарства "ОСАДЧУК ФЕМІЛІ ЕНД ПАРТНЕРС"

про стягнення 155 555,02 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 100 734,60 грн. основного боргу, 21 776,10 грн. пені, 6 534,75 грн. 3% річних, 26 509,57 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки товару №251022 від 25.10.2022 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.05.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено сторонам у справі строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

З урахуванням положень п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України відповідач про відкриття провадження у справі №906/493/26 повідомлений належним чином шляхом направлення відповідної ухвали в його електронний кабінет.

Відповідач своїм процесуальним правом подання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не скористався, заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надсилав.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи у встановлений ч. 7 ст. 252 ГПК України строк не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Приймаючи до уваги, що відповідач повідомлявся про відкриття провадження у даній справі належним чином, а матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Під час розгляду справи №906/493/26 судом досліджено докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 25.10.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОВЕД" (Постачальник/позивач) та Фермерським господарством "ОСАДЧУК ФЕМІЛІ ЕНД ПАРТНЕРС" (Покупець/відповідач) укладено Договір № 251022 поставки товару, відповідно до якого Постачальник зобов`язується поставляти Покупцю добрива, стимулятори росту, органо-мінеральні добрива, іншу продукцію (надалі - Товар) у кількості, асортименті і по цінах згідно з накладними (що мають силу специфікацій), які є невід`ємними частинами цього Договору, а Покупець зобов`язується приймати Товар і своєчасно проводити оплату на умовах цього Договору (п.п. 1.1. Договору).

Право власності на Товар переходить до Покупця з моменту фактичного отримання Товару та прийому його по якості та кількості згідно умов цього договору (п.п. 1.2. Договору).

Згідно пункту 3.1. Договору поставка Товару здійснюється після зарахування коштів Покупця на розрахунковий рахунок Постачальника згідно виставленого ним рахунку.

Пунктом 3.2. Договору сторони погодили, що Товар повинен бути поставлений Покупцю в термін до 10 календарних днів з моменту отримання Постачальником коштів, якщо інші терміни поставки не вказані у специфікаціях, і за умови належного виконання Покупцем вимог п. 3.1., даного Договору. У випадку невиконання Покупцем вимог п. 3.1. даного Договору, Постачальник має право відмовитись від поставки або ж здійснити поставку на власний розсуд.

Датою поставки (момент фактичного отримання) Товару є дата приймання Товару у місці поставки, що засвідчується підписом уповноваженої особи Покупця на видатковій накладній (п.п. 3.4. Договору).

Згідно п.п. 5.1. Договору Покупець оплачує отриманий Товар за цінами, визначеними у накладних, що є невід`ємними частинами цього Договору.

Також сторони передбачили, ціни, вказані в накладних, включають вартість відвантаження, пакування, маркування Товару тощо (п.п. 5.2. Договору).

Відповідно до п.п. 5.3. Договору Покупець зобов`язаний оплатити кожну партію Товару згідно виставленого Постачальником рахунку до моменту здійснення поставки Постачальником.

За порушення умов даного Договору Сторони несуть відповідальність згідно чинним законодавством України. За цим Договором неустойка (штраф, пеня) стягується поверх сум збитків (п.п. 7.1. Договору).

За порушення порядку оплати згідно с розділом 5 даного Договору Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого грошового зобов`язання за кожен день прострочення (п.п. 7.2. Договору).

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2022. Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від виконання зобов`язань, що виникли в період його дії. У випадку, якщо жодна зі Сторін за 30 днів до закінчення строку дії цього Договору не повідомить іншу про припинення дії Договору, він вважається пролонгованим на цих же умовах на кожен наступний календарний рік (п. 6 Договору).

На виконання умов Договору позивачем 31.05.2024 виставлено рахунок на оплату № 59 на суму 170 081,52 грн. (а.с. 11).

31.05.2024 Відповідачем здійснено часткову оплату по Рахунку № 59 від 31.05.2024 в сумі 28 346,92 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 980 від 31.05.2024, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 13).

Згідно видаткової накладної № 65 від 03.06.2024 позивачем поставлено відповідачу Товар на суму 170 081,52 грн. (а.с. 11 зворот).

26.02.2025 відповідачем оплачено поставлений 03.06.2024 товар в сумі 41 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1338 від 26.02.2025 (а.с. 14).

З метою захисту своїх прав та інтересів позивач звернувся до суду з даним позовом.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, врахувавши пояснення учасників процесу, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1ст. 626 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Суд встановив, що правовідносини між сторонами виникли на підставі договору, який за своїм змістом та правовою природою є договором поставки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ст. 662 ЦК України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ч. 1 ст. 663 ЦК України).

Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару (ч. 1 ст. 664 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується факт поставки позивачем та прийняття відповідачем товару на загальну суму 170 081,52 грн. Претензії з якості або кількості товару, відповідні акти, заяви щодо виявлення будь-яких недоліків відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Як встановлено судом та зазначалось вище, п.п. 5.3. Договору сторони погодили термін остаточного розрахунку відповідача - до моменту здійснення поставки Постачальником, тобто до 03.06.2024.

Однак відповідач не оплатив товар у повному обсязі в обумовлений сторонами строк, здійснив часткові оплати, у результаті чого залишок боргу станом на час розгляду даної справи склав 100 734,60 грн.

Жодних документально обґрунтованих заперечень щодо наведених обставин та наявності заборгованості перед позивачем відповідач суду не надав.

За наведених обставин, суд вважає обґрунтованою вимогу щодо стягнення 100 734,60 грн. основного боргу.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 21 776,10 грн. пені, 6 534,75 грн. 3% річних, 26 509,57 грн. інфляційних.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Перевіривши за допомогою Калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій LIGA 360 розрахунок пені, що міститься в позовній заяві (а.с. 3), суд вважає останній вірним, а вимоги в цій частині такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У відповідності до ч. 2 вказаної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків позивача, наведених в тексті позовної заяви, та перевірених судом, розмір річних та інфляційних складає 6 534,75 грн. та 26 509,57 грн. відповідно.

Дані розрахунки є вірними, а вимоги в цій частині обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач не подав до суду жодного доказу на спростування позовних вимог, в тому числі доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "ОСАДЧУК ФЕМІЛІ ЕНД ПАРТНЕРС" (11716, Житомирська область, Новоград-Волинський район, c. Слобода-Романівська, вул. 40 річчя Перемоги, буд. 23А, код ЄДРПОУ 40910438)

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОВЕД" (02094, м. Київ, вул. Віскозна, 17, код ЄДРПОУ 42880905) 100 734,60 грн. основного боргу, 21 776,10 грн. пені, 6 534,75 грн. 3% річних, 26 509,57 грн. інфляційних, а також 2 662,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - адвокату Рудченко Д.О. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет