Ухвала суду № 137955559, 03.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 липня 2026 року Справа № 903/621/26 за позовом: Фізичної особи-підприємця Абрамчука Павла Костянтиновича, місто Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БОБЛИ-АГРО», село Бобли Волинської області

про стягнення 193 282, 15 грн

Суддя Микола Шум

встановив: Фізична особа-підприємець Абрамчук Павло Костянтинович в позовній заяві від 25.06.2026, яка підписана представником позивача адвокатом Репяховою К. І., просить суд:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОБЛИ-АГРО» на користь Фізичної особи-підприємця Абрамчука Павла Костянтиновича основну заборгованість за Договором поставки №0503/26-1 від 05.03.2026 року у розмірі 155 800,00 грн основного боргу;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОБЛИ-АГРО» на користь Фізичної особи-підприємця Абрамчука Павла Костянтиновича пеню у розмірі 6 274,68 грн - подвійна ставка НБУ;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОБЛИ-АГРО» на користь Фізичної особи-підприємця Абрамчука Павла Костянтиновича штраф у розмірі 15 580,00 грн - 10%;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОБЛИ-АГРО» на користь Фізичної особи-підприємця Абрамчука Павла Костянтиновича 3 % річних у розмірі 627,47 грн;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОБЛИ-АГРО» на користь Фізичної особи-підприємця Абрамчука Павла Костянтиновича витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОБЛИ-АГРО» на користь Фізичної особи-підприємця Абрамчука Павла Костянтиновича судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи, судовий збір 2663,00 грн;

Ухвалою суду від 26.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Здійснювати розгляд справи постановлено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

30.06.2026 через Електронний суд від Фізичної особи-підприємця Абрамчука Павла Костянтиновича надійшло клопотання про закриття поводження у справі, яка підписана представником позивача адвокатом Репяховою К. І.

В клопотанні зазначено про те, що після відкриття провадження у справі Відповідачем у повному обсязі виконано заявлені Позивачем позовні вимоги, а саме сплачено суму основного боргу -155 800,00 грн.

Станом на дату подання цього клопотання грошові зобов`язання Відповідача перед Позивачем виконані у повному обсязі.

У зв`язку з повним та добровільним виконанням Відповідачем своїх грошових зобов`язань, що були предметом позову у справі №903/621/26, предмет спору між сторонами відсутній.

Станом на дату подання цього клопотання Фізична особа підприємець Абрамчук Павло Костянтинович не має до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОБЛИАГРО» будь-яких майнових чи інших претензій, які були предметом судового розгляду у справі №903/621/26.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, представник позивача просить суд закрити провадження у справі №903/621/26 за позовом Фізичної особи підприємця Абрамчука Павла Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОБЛИ-АГРО» у зв`язку з відсутністю предмета спору

Заява підписана представником позивача адвокатом Репяховою К. І. в межах повноважень, що надані довіреністю від 25.06.2026, договором про надання правничої допомоги №23-06/26 від 23.06.2026 та Ордером на надання правничої допомоги від 23.06.2026 №1515251.

Враховуючи зазначене вище, відсутність будь-яких вимог позивача до відповідача у справі №903/621/26, провадження у справі відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд звертає увагу позивача про те, що відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №903/621/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Абрамчука Павла Костянтиновича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БОБЛИ-АГРО» про стягнення 193 282, 15 грн закрити.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя Микола ШУМ