Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/882/26
Провадження № 2/739/608/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
03 липня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Кочура О.О.,
при секретарі - Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
22.05.2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» про розірвання договору оренди земельної ділянки. 25.05.2026 року ухвалою судді провадження у даній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 03.07.2026 року на 12.20 годин. 12.06.2026 року до початку першого судового засідання до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду. Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наявність відповідної заяви, поданої позивачкою ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» про розірвання договору оренди земельної ділянки. На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.
Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.О.Кочура
Судове рішення № 137954721, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/882/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: