Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/1690/26
Провадження № 2/682/1416/2026
У Х В А Л А
06 липня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 682/1690/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі судом враховується наступне.
Статтею 27 ЦПК України, яка встановлює загальні правила підсудності, визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Так, в позовній заяві було вказано наступну адресу відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 .
На виконання ст. 187 ЦПК України судом було надіслано запит до Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.
Згідно відповіді № 15-08/1316 від 25.06.2026, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, згідно з правилами загальної підсудності, справа не відноситься до територіальної юрисдикції Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, даний спір за правилами загальної підсудності, відповідно до ст. 27 ЦПК України, підсудний Славутицькому міському суду Київської області.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 258-260, 354, 355 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Цивільну справу 682/1690/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області (07101, Київська область, м. Славутич, Невський квартал, 3-а)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мотонок Т. Я.
Судове рішення № 137954572, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/1690/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: