Ухвала суду № 137954302, 06.07.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/302/26

Провадження №2-во/701/20/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

06 липня 2026 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Маньківка питання про виправлення допущенної описки в судовому рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 21 травня 2026 року, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2026 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено рішення в цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Маньківської селищної ради в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину. При виготовленні даного рішення була допущена технічна описка, а саме: в резолютивній частині невірно вказані дані, а саме дата народження відповідача ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тому виникає необхідність у виправленні даної описки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності.

Відтак слід виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області № 701/302/26 від 21.05.2026 року допущену в тексті рішення, вказавши вірні дані, а саме дату народження відповідача ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що є правильним.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 21.05.2026 року по справі № 701/302/26 за позовом Виконавчого комітету Маньківської селищної ради в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину та викласти абзаци другий, четвертий та восьмий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстровану АДРЕСА_1 та жительку АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .".

"Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2026 року і до досягнення нею повноліття.".

"Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 ), судовий збір у сумі 1 331 грн. 20 коп., на рахунок (IBAN) UA798999980000031211256026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в дохід держави.".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Костенко