Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 703/1248/20
провадження № 1-кп/691/114/26
УХВАЛА
06 липня 2026 року Городищенський районний суд Черкаської області
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з її участю у кримінальному провадженні №120202502300001212 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №120202502300001212 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
07 лютого 2024 року за вхідним № 679/24-Вх від потерпілої ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з її участю, з підстав неможливості прибуття по причині віддаленості її місця проживання м. Сміла Черкаської області та просила провести судовий розгляд з її участю в режимі відео конференції, вказавши суд до якого може прибути Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.
Вивчивши клопотання потерпілої, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до продовження судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження за адресою м.Городище Черкаської області, та місцезнаходження потерпілої м.Сміла Черкаської області, яка може прибути для участі в судовому засіданні до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, суд приходить до висновку за доцільне провести судове засідання 06 липня 2026 року 09 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції, із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, з її участю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12020250230000122, на підставі заяви від 07 лютого 2024 року задоволити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12020250230000122 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 06 липня 2026 року 09 годині 40 хвилин з участю потерпілої ОСОБА_2 ..
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 06 липня 2026 року 09 годині 40 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Відповідальній особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи потерпілої ОСОБА_2 , які посвідчують її особу, перебувати поряд з потерпілою до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.
Потерпілій ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого вона має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їй процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, для організації її виконання та потерпілій ОСОБА_2 , для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137954198, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/1248/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: