Ухвала суду № 137954090, 01.07.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/26201/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М. з участю:

представника позивачки адвоката Курганської О.В.

представника відповідача адвоката Мороза В.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Рівненська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рівненська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

У підготовче засідання сторони подали на затвердження мирову угоду з метою врегулювання спору на таких умовах:

1. Сторони погодились встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0.0950 га на АДРЕСА_1 , між співласниками житлового будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині земельної ділянки кожному згідно із Планом земельної ділянки, виготовленим ПП «Терра-Ресурс», за яким

у користування ОСОБА_1 виділяється земельна ділянка площею 0,0475 га зафарбовану на плані земельної ділянки зеленим кольором; у користування ОСОБА_2 виділяється земельна ділянка площею 0,0475 га зафарбовану на плані земельної ділянки червоним кольором.

2. Сторони домовились, що кожен співвласник житлового будинку самостійно замовляє технічну документацію із землеустрою та формує виділені їм у користування згідно із п.1 цієї мирової угоди земельні ділянки із присвоєнням окремих кадастрових номерів та самостійно звертається до Рівненської міської ради про передачу їм земельних ділянок у власність (оренду).

3. Сторони погодились, що існуючі інженерні мережі, які проходять по земельній ділянці зберігаються в місці їх встановлення і є власністю того співвласника будинку, який їх влаштовував, і будь-яке підключення до таких існуючих інженерних мереж проводиться виключно за згодою їх власника. Усі інші питання, щодо користування інженерними мережами, не врегульовані цією угодою сторони вирішують за взаємною згодою з дотриманням правил добросусідства,

4. Сторони погодили, що з підписанням цієї мирової угоди вони не мають будь-яких претензій одна до одної з приводу порядку користування земельною ділянкою.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі № 569/26201/25

6. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави,

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

8. Сторони домовилися, що будь-які судові витрати (зокрема, судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу та інші витрати) у справі покладаються на сторони, у межах понесених кожною із сторін.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження її тексту ухвалою Рівненського міського суду.

10. Дана мирова угода виготовлена у трьох аутентичних примірниках по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

11. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

12. Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв`язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст. 207, 255. 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Курганська О.В., яка діє згідно ордеру Серія ВК № 1170228 від 30.04.2025, підтримала мирову угоду, просила її затвердити та закрити провадження у справі. Розгляд справи провести без участі позивачки. У підготовчому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Мороз В.В. , який діє згідно ордеру Серія ВК № 1214852 від 06.03.2026, підтримав мирову угоду, просив її затвердити та закрити провадження у справі. Розгляд справи провести без участі відповідачки.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився. Сторони не заперечили провести засідання у його відсутність. Заслухавши пояснення представника позивачки, представника відповідачки, дослідивши мирову угоду, матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди сторін не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, не є не виконуваними, з чого слідує, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закриттю.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200,207, 208, 255, 256, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 30.06.2026 укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рівненська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою на таких умовах:

1. Сторони погодились встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0.0950 га на АДРЕСА_1 , між співвласниками житлового будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині земельної ділянки кожному згідно із Планом земельної ділянки, виготовленим ПП «Терра-Ресурс», за яким у користування ОСОБА_1 виділяється земельна ділянка площею 0,0475 га зафарбовану на плані земельної ділянки зеленим кольором; у користування ОСОБА_2 виділяється земельна ділянка площею 0,0475 га зафарбовану на плані земельної ділянки червоним кольором.

2. Сторони домовились, що кожен співвласник житлового будинку самостійно замовляє технічну документацію із землеустрою та формує виділені їм у користування згідно із п.1 цієї мирової угоди земельні ділянки із присвоєнням окремих кадастрових номерів та самостійно звертається до Рівненської міської ради про передачу їм земельних ділянок у власність (оренду).

3. Сторони погодились, що існуючі інженерні мережі, які проходять по земельній ділянці зберігаються в місці їх встановлення і є власністю того співвласника будинку, який їх влаштовував, і будь-яке підключення до таких існуючих інженерних мереж проводиться виключно за згодою їх власника. Усі інші питання, щодо користування інженерними мережами, не врегульовані цією угодою сторони вирішують за взаємною згодою з дотриманням правил добросусідства,

4. Сторони погодили, що з підписанням цієї мирової угоди вони не мають будь-яких претензій одна до одної з приводу порядку користування земельною ділянкою.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі № 569/26201/25

6. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави,

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

8. Сторони домовилися, що будь-які судові витрати (зокрема, судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу та інші витрати) у справі покладаються на сторони, у межах понесених кожною із сторін.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження її тексту ухвалою Рівненського міського суду.

10. Дана мирова угода виготовлена у трьох аутентичних примірниках по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

11. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

12. Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Рівненська міська рада, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Соборна, 12-А, код ЄДРПОУ 34847334.

Повний текст ухвали виготовлений 01.07.2026.

Суддя О.В.Панас