Ухвала суду № 137953892, 29.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.06.2026Справа № 554/1076/26 Провадження № 2/554/2205/2026

У Х В А Л А

29 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 002/21105025-SP від 07.07.2023 р. , що станом на 30.09.2025 р. складає :62087,25 грн. , яка складається з 29972,25 грн. заборгованість по основному боргу; 2044,2 грн. строкова заборгованість по процентах; 30070,8 грн. заборгованість по річних процентах.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 30 січня 2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

21 травня 2026 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заяву, у якій останній просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002/21105025-SP від 07.07.2023 р. , що складає :65977,82 грн. , яка складається з 29972,25 грн. заборгованість по тілу кредиту, 36005,47 грн.- заборгованість по відсоткам.

Разом з тим , ні до первісної позовної заяви , ні до уточненої не додано розрахунок заборгованості за кредитним договором № 002/21105025-SP від 07.07.2023 р., що унеможливлює суд перевірити розмір заборгованості, яку просить стягнути позивач з відповідача .

Зазначені недоліки перешкоджають подальшому розгляду справи, що було встановлено після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що даний позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175,187, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. ст. 175, 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко