Ухвала суду № 137953527, 06.07.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2507/26

Номер провадження: 2-с/511/43/26

"06" липня 2026 р. року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 -адвоката Башинського Володимира Павловича про скасування судового наказу виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 17.06.2026 року,

встановив:

02.07.2026року представник боржника ОСОБА_1 -адвокат Башинський Володимир Павлович, який діяв на підставі ордера серії АН №2012546 від 24.06.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 17.06.2026 року, за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи вважаю, що в прийнятті заяви про скасування судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:

4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відповідно до ч 1. ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

У частині 7 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу (ч. 8 ст. 170 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 10.06.2026 року.

17 червня 2026 року суддею Роздільнянського районного суду Одеської області = було видано судовий наказ та стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 10.06.2026 року.Та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 332,80 гривень (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у прийнятті заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити, що не перешкоджає боржнику у відповідності до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161,170 ЦПК України, суддя,-

постановив:

У прийнятті заяви представника боржника ОСОБА_1 -адвоката Башинського Володимира Павловича про скасування судового наказу виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 17.06.2026 року, за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, - відмовити.

Роз`яснити боржнику його право відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя: С . І . Гринчак