Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/1308/26
Провадження № 2/589/1974/26
УХВАЛА
26 червня 2026 рокум. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О. В.,
секретаря судового засідання Антошко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ДП «Ліси України»,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача ДП «Ліси України». В обґрунтування даного клопотання зазначив, що нещодавно дізнався, що відповідач ОСОБА_1 на момент скоєння ДТП перебував у трудових відносинах з ДП «Ліси України».
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення, в якому проси відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача. В обґрунтування своїх заперечень зазначив, що на момент звернення до суду з позовною заявою позивач достеменно знав, що відповідач не є власником транспортного засобу, а є водієм юридичної особи ДП «Ліси України».
Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного висновку:
Відповідно до положень статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно зі статтею 1172 Цивільного кодексу України, якщо шкоду завдано працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків, відповідальність за неї несе його роботодавець.
Враховуючи зазначені норми закону та ті обставини, що на момент скоєння ДТП ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ДП «Ліси України», суд доходить висновку про наявність правових підстав для залучення останнього до участі у справі в якості співвідповідача, а тому відповідне клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування на 22 липня 2026 року на 09-30 год.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ДП «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, ЄДРПОУ 44768034)
В судове засідання викликати учасників справи.
Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.
Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання співвідповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 137953238, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1308/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: