Ухвала суду № 137953211, 06.07.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/272/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 липня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., розглянувши в м. Суми клопотання представника третьої особи Національного антикорупційного бюро України Терпелюк Тетяни Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Національне антикорупційне бюро України та Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку в спільному майні подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника третьої особи Національного антикорупційного бюро України Терпелюк Т. О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «Електронний суд», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю представника третьої особи Національного антикорупційного бюро України Терпелюк Т. О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи Національного антикорупційного бюро України Терпелюк Тетяни Олександрівни задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі № 587/272/26 (провадження №2/587/510/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Національне антикорупційне бюро України та Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, призначене об 11 год. 00 хв. 27 липня 2026 року, та всі послідуючі судові засідання за участю представника третьої особи Терпелюк Тетяни Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «Електронний суд», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати представнику третьої особи для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей