Ухвала суду № 137953186, 06.07.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/601/25

Номер провадження2/950/44/26

У Х В А Л А

"06" липня 2026 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

розглянувши клопотання представника третьої особи - Лебединське дочірнє підприємство "Лебединський агролісгосп"- адвоката Кондратенка М.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна Максима в інтересах держави в особі позивача Сумської обласної ради до Лебединської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 , Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", третя особа - Лебединське дочірнє підприємство "Лебединський агролісгосп" про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками шляхом скасування рішення в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельних ділянок та визнання недійсним договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник третьої особи - Лебединського дочірного підприємства "Лебединський агролісгосп" - адвокат Кондратенка М.М. подав до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку через особистий кабінет Електронного суду, оскільки, наразі, через введення воєнного стану, виникли труднощі з прибуттям до Лебединського районного суду на розгляд вищевказаної справи.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника третьої особи на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна Максима в інтересах держави в особі позивача Сумської обласної ради до Лебединської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 , Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", третя особа - Лебединське дочірнє підприємство "Лебединський агролісгосп" про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками шляхом скасування рішення в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельних ділянок та визнання недійсним договорів оренди землі, призначене на 10.00 год. 07.07.2026 року провести поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку через особистий кабінет Електронного суду .

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник третьої особи - Лебединського дочірного підприємства "Лебединський агролісгосп" - адвокат Кондратенко М.М.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою особистих засобів зв`язку через електронний кабінет в симеті "Електронний суд" за веб посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати представнику третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман БАКЛАНОВ