Ухвала суду № 137953180, 03.07.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1805/26

Номер провадження6/950/85/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2026 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Лебединського районного суду Сумської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» - у виконавчому провадженні № 65936936 з примусового виконання виконавчого напису № 103914, вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Заява обґрунтована тим, що 31.01.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено кредитний договір № 348492212.

20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис № 103914 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 9997,95 грн.

30.06.2021 відкрито виконавче провадження № 65936936 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. Згідно з відомостями про виконавче провадження, воно перебуває у стані «відкрито», боржником є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягувачем зазначено ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», код ЄДРПОУ 42254696.

Із матеріалів заяви вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 348492212 неодноразово відступалося за договорами факторингу, а саме:

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01, на підставі якого, з урахуванням відповідного реєстру прав вимоги, до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 348492212.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право вимоги до боржника.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, за умовами якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 348492212. Факт переходу права вимоги підтверджується реєстром боржників № 1 від 16.10.2025 та актом приймання-передачі реєстру боржників.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, тобто внаслідок відступлення права вимоги.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора в зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

Частиною 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, а неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виконавчий напис нотаріуса є виконавчим документом, а тому у разі відкриття виконавчого провадження з його примусового виконання питання про заміну сторони такого виконавчого провадження підлягає вирішенню судом у порядку цивільного судочинства з урахуванням положень ст. 442, 446 ЦПК України.

Судом встановлено, що виконавче провадження № 65936936 є відкритим, первісним стягувачем у ньому є ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», а ТОВ «ФК «ПОЗИКА» на підставі договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 та акта приймання-передачі реєстру боржників набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 348492212.

Отже, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні. Подані заявником докази підтверджують перехід права вимоги від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА», у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 258261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65936936 з примусового виконання виконавчого напису № 103914, вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, а саме:

з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Роман БАКЛАНОВ