Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/280/25
Провадження №1-кп/944/708/26
УХВАЛА
02.07.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2022 року за №12022141350001018 , про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Старий Яр Яворівського району Львівська область, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,
встановив:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.
10 червня 2026 року прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю та відсутністю клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
11 червня 2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 , яка просить закрити кримінальне провадження відносно її сина ОСОБА_5 у зв`язку із його смертю, клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження подавати не буде, таке право їй роз`яснено прокурором.
11 червня 2026 року до суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , в якому він просить вирішити питання щодо закриття кримінального провадження.
Також в клопотанні від 11 червня 2026 року адвокат ОСОБА_4 як представник заставодавця просить повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу в розмірі 214720,00 грн., внесену нею за ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали.
Оцінивши клопотання прокурора та представника заставодавця, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 травня 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Донецька область, Покровський район, м.Курахове.
Обставин, які є підставою для продовження провадження у справі судом не встановлені.
Зокрема суд враховує, що до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 , яка просить закрити кримінальне провадження відносно її сина ОСОБА_5 у зв`язку із його смертю, клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження подавати не буде.
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16 жовтня 2023 року, визначено заставу в розмірі 214720 грн..
30 серпня 2023 року ОСОБА_6 внесла заставу у визначеному ухвалою слідчого судді розмірі за ОСОБА_5 , що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1547734 від 30 серпня 2023 року, отримувач - ТУ ДСА у Львівській області, код отримувача 26306742, рахунок № UA598201720355219002000000757 .
Таким чином щодо обвинуваченого застосований запобіжний захід у виді застави.
Згідно з ст. 203 Кримінального процесуального кодексу України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Кримінального процесуального кодексу України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Частиною 11 статті 182 Кримінального процесуального кодексу України зазначено, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
У зв`язку з смертю обвинуваченого, кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю, а застосований щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді застави припиняє свою дію з моменту постановлення відповідної ухвали.
Враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого, судом не встановлено, внесену заставу слід повернути заставодавцю ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 182, 203, 284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2022 року за №12022141350001018, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Припинити дію ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2023 року про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 .
Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2023 року у справі № 944/639/23, внесену заставодавцем ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , за обвинуваченого ОСОБА_5 , у розмірі 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок, на спеціальний рахунок ТУ ДСА у Львівській області - повернути заставодавцю ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , після набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137953083, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/280/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: