Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/6783/25
Провадження № 2/456/600/2026
УХВАЛА
судового засідання
06 липня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Яніцька М.І.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Комунального Підприємства «Стрийводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представниця позивача у судове засідання не прибула, однак 06.07.2026 подала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, однак 06.07.2026 подав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги пункту 2 частини 2 ст. 223 та частини 2 ст. 247 ЦПК України суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відкласти розгляд справи на 18.09.2026 о 12.00 год.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя В. М. Бораковський
Судове рішення № 137953044, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/6783/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: