Рішення № 137952690, 06.07.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/753/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пешпекі Й.Й., заінтересовані особи Берегівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме просить встановити факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №52 від 02.03.2001 року про реєстрацію народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Берегівського районного управління юстиції у Закарпатській області, а саме: вказати у графі «батько» - « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », виключивши попередні відомості про батька; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; змінити по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки батьки заявника на момент його народження не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька у свідоцтві про народження внесено зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме батьком зазначено ОСОБА_10 .

Про те, що його справжнім батьком є ОСОБА_5 , а не ОСОБА_10 , заявник довідався від матері, яка повідомила, що перебувала лише у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 без його державної реєстрації, у зв`язку з чим реєстрація народження заявника була здійснена відповідно до ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 08.06.1983 року вбачається, що його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_4 .

З метою підтвердження спорідненості заявника та померлого ОСОБА_5 було проведено генетичний аналіз №MGU2974 від 16.01.2026 року, згідно з висновком якого між дідусем ОСОБА_11 та заявником ОСОБА_1 встановлено спорідненість «дідусь-онук» у розмірі 99,82484794%.

Крім того, згідно з висновком про біологічну спорідненість №MGU3051 від 19.02.2026 року, проведеним між бабусею ОСОБА_4 та заявником, встановлено спорідненість «бабуся-онук» у розмірі 99,97641144%.

Враховуючи, що справжнім батьком заявника є ОСОБА_5 , заявник вимушений звернутися до суду з метою встановлення факту батьківства, що має для нього юридичне значення, оскільки дасть змогу юридично закріпити відомості про батька.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Метою визнання батьківства для заявника ОСОБА_1 є оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_5 .

Крім того, встановлення факту батьківства дозволить заявнику юридично закріпити підтверджені експертизою ДНК відомості про батька та привести у відповідність усі документи, починаючи зі свідоцтва про народження.

Заявник не звертався із відповідною заявою про визнання батьківства за життя ОСОБА_5 , оскільки йому не було відомо, хто є його справжнім батьком. Мати повідомила про це лише після смерті останнього.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду (а.с. 27-28).

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Пешпекі Й.Й. у судове засідання не з`явилися, представником подано заяву про розгляд справи без їх участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі та не заперечили проти задоволення заяви.

Заінтересована особа представник Берегівського відділу ДРАЦС у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.03.2001 року (а.с. 10).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00056417692 від 10.02.2026 року вбачається, що відомості про батька заявника були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері, оскільки на момент народження дитини її батьки у зареєстрованому шлюбі не перебували (а.с. 11).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.12.2025 року, ОСОБА_5 , який, за твердженням заявника, є його біологічним батьком, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки запис про батька заявника був здійснений зі слів матері відповідно до вимог ст. 135 СК України, а особа, батьківство якої підлягає встановленню, померла та спір про право відсутній, заявлені вимоги підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

На підтвердження факту біологічного походження заявника від ОСОБА_5 суду подано належні та допустимі докази, зокрема висновок генетичного аналізу №MGU2974 від 16.01.2026 року, відповідно до якого між ОСОБА_11 та заявником ОСОБА_1 встановлено спорідненість «дідусь-онук» із вірогідністю 99,82484794% (а.с. 15).

Крім того, згідно з висновком про біологічну спорідненість №MGU3051 від 19.02.2026 року між ОСОБА_4 та заявником встановлено спорідненість «бабуся-онук» із вірогідністю 99,97641144% (а.с. 16).

Суд також враховує пояснення заявника про те, що за життя ОСОБА_5 він не звертався із заявою про визнання батьківства, оскільки йому не було відомо про біологічне походження, а про справжнього батька він дізнався лише після смерті останнього від матері.

Встановлення факту батьківства у даному випадку має для заявника юридичне значення, оскільки пов`язане із виникненням особистих немайнових та майнових прав, зокрема права на спадкування після смерті батька, а також необхідністю приведення у відповідність актового запису про народження.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 125, 130, 134 СК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , заінтересовані особи Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Мукачівська, 3, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 25999111, ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , та ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №52 від 02.03.2001 року про народження ОСОБА_1 , складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, а саме:

1) у графі «батько» зазначити: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

2) виключити попередні відомості про батька;

3) змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

4) змінити по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ