Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/11778/25
Провадження №2/369/4754/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/11778/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/11778/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22.0.2026 року від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі.
У судове засідання 04.06.2026 року учасники справи не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом, встановлено, що відповідач перебуває на військовій службі та не може приймати безпосередню участь у розгляді даної справи.
Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання 1-го корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 30.03.2026 року по теперішній час.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, враховуючи запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі 1-го корпусу Національної гвардії України «Азов», що переведена на воєнний стан.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування ОСОБА_1 у складі Національної Гвардії України, що переведена на воєнний стан, відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний повідомити про це суд.
Керуючись ст. 251ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі № 369/11778/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Національної Гвардії України, що переведена на воєнний стан.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Повна ухвала складена: 03.07.2026 року.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 137952465, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11778/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: