Ухвала суду № 137952429, 06.07.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1095/26

2/368/1191/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Назаренко А.І.

позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши під час підготовчого засідання залі суду м. Кагарлик по розгляду питання про витребування інформації при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечували проти направлення запиту до нотаріусів щодо спадкових справ.

Представник відповідача в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області на підготовче засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника.

Суд, вислухавши думку позивачів, прийшов до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ який не може бути подано; причини з яких доказ не може бути додано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про требування доказів судом. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування до 28 липня 2026 р. до 12 год. 00 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Кулініченка М.Г.:

1.Копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву, який знаходиться в місті Ірпінь Київської області по вулиці Северинівській, 34, поштовий індекс 08200:

1.Копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 27.07.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.07.2026 р.

Суддя І.І. Шевченко