Ухвала суду № 137952215, 22.05.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/14494/25

Провадження № 2/359/2416/2026

УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника позивача адвоката Попова Євгена Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської областіперебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Судом вирішується клопотання про витребування доказів, подане до суду разом з позовною заявою, в якому представник позивача просив суд : витребувати з Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) інформацію стосовно громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 і 1496, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 06.01.2021 р.надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 04.01.2021 року по 08.01.2021 року;чи зараховувалась грошова сума в розмірі 8000 гри, 06.01.2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно чинного законодавства встановлено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею, ч.1 ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність». Названа стаття закону визначає, що банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів. Відповідно ст. 62 названого Закону встановлено порядок розкриття банками банківської таємниці. Закон чітко передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками:на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи.за рішенням суду.Таким чином, згідно названих норм чинного законодавства позивач не може фізично та фактично отримати банківську інформацію від JSC SENSE BANK. Банк відмовить в надання запитуваної інформації. Тому вимушені звернутися до суду з відповідним клопотанням про витребування доказів.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача в прохальній частині позову просив суд розгляд справи проводити без його участі, позов задовольнити. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.

Суд, дослідивши подане клопотання, а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у АТ «СЕНС БАНК» письмові докази, вказані у клопотанні представника позивача.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Попова Євгена Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у «СЕНС БАНК» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) інформацію стосовно громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 і 1496, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:

-чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 06.01.2021 р.

-надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 04.01.2021 року по 08.01.2021 року;

-чи зараховувалась грошова сума в розмірі 8000 гри, 06.01.2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.