Ухвала суду № 137952085, 06.07.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1781/24

Провадження № 1-кп/293/68/2026

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 липня 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника Державної спеціалізованої установи «Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи» про участь лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в судовому засіданні у кримінальній справі №293/1781/24

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060400003721 від 29.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (справа №293/1781/24).

25.06.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання т.в.о. начальника Державної спеціалізованої установи «Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи» про участь лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні в режимі відео конференції у зв`язку з відсутністю коштів на відрядження. Судове засідання просить провести в режимі відео конференції в залі будь-якого суду, який знаходиться на території м.Житомира (Богунський, Корольовський або Житомирський).

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.3 ст.336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Починаючи з 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває і наразі.

Зважаючи на територіальну віддаленість суду, введений в Україні воєнний стан та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження, зважаючи на наявність вільного майданчику в Богунському районному суді м.Житомира, суд задовольняє дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника Державної спеціалізованої установи «Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи» про участь лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в судовому засіданні у кримінальній справі №293/1781/24 задовольнити повністю.

Судове засідання, призначене на 11:50 год. 07.07.2026 у кримінальному провадженні за №12024060400003721 від 29.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, проводити з участю лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_2 в режимі відео конференції з Богунським районним судом м.Житомира.

Копію ухвали надіслати на електронні адреси: ДСУ «Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи» та Богунському районному суду м.Житомира для відома та виконання.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4