Ухвала суду № 137951844, 26.06.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1473/26

Категорія 38

2/295/2233/26

УХВАЛА

про витребування доказів

26.06.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

при секретарі судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 27.09.2023-100002666 від 27.09.2023 в розмірі 12359,85 грн та судовий збір, а також розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

29.05.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якому заявив клопотання про витребування у позивача повного, детального та документально підтвердженого розрахунку заборгованості за договором №100002666 від 27.09.2023.

Сторони у судове засідання не з`явились.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що розрахунок, який просить витребувати відповідач, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи та можуть вплинути на прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, самостійно надати їх до суду відповідач не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» детальний розрахунок погашення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тіла кредиту, комісії за пролонгацію та сплати процентів по договору про споживчий кредит №100002666 від 27.09.2023 з зазначення способу внесення коштів (онлайн- банкінг, термінал, ін.).

Надати вказану інформацію суду в найкоротший термін, однак не пізніше судового засідання, яке призначено о 12 год. 40 хв. 28.09.2026 року в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н. Соборний, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна