Ухвала суду № 137951658, 06.07.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/337/26

Провадження №2/951/272/2026

УХВАЛА

про залучення співвідповідача та відкладення підготовчого засідання

06 липня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

представника позивача адвоката Карпи М.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Карпу Марію Михайлівну звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 07.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 04.06.2026. Витребувано у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Лесі Степанівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №128/2025, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темнікової Лесі Георгіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи №158/2023, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.05.2026 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С. на виконання ухвали судді від 07.05.2026 надано суду належним чином засвідчену копію cпадкової справи №128/2025, заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04.06.2026, постановленою у судовому засіданні, повторно витребувано в державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темнікової Л.Г. належним чином засвідчену копію спадкової справи №158/2023, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та підготовче засідання у справі відкладено на 25.06.2026.

23.06.2026 державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темніковою Л.Г. на виконання ухвали судді від 07.05.2026 надано суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №158/2023, заведену до майна померлої ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 25.06.2026, постановленою у судовому засіданні, підготовче засідання у справі відкладено на 06.07.2026.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася.

Представник позивача адвокат Карпа М.М. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Козлівську селищну раду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи належним чином, відзиву на позовну заяву не подавала, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом процесуальних положень частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з вимогами статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Так, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, а саме:

на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,2318 га кадастровий номер 6123086900:02:001:0946 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,2318 га кадастровий номер 6123086900:02:001:0946 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку відсутності спадкоємців, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування (позиція Верховного Суду викладена у постанові від 10.01.2021 у справі №759/19779/18).

З огляду на вказане, зважаючи на характер заявлених вимог, а також з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи та з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі Козлівської селищної ради в якості співвідповідача. Клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частини другої статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

Ураховуючи наведене, у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 51, 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Карпи Марії Михайлівни задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Козлівську селищну раду (47631, Тернопільська область, Тернопільський район, селище Козлів, вул. Галицька, 15, код ЄДРПОУ: 04396443).

Встановити відповідачу Козлівській селищній раді строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив відповідача - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу Козлівській селищній раді строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують таке надіслання (надання).

Підготовче засідання у цивільній справі відкласти на 15 год. 00 хв. 28 липня 2026 року, яке відбудеться в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу Козлівській селищній раді також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк