Постанова № 137951646, 06.07.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/750/26

Провадження № 3/515/1332/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Любашівка Любашівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно непрацевлаштованого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 30 серпня 2018 року Органом 5114,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2026 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характерів щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою та вдарив, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Клопотань, заяв про відкладення слухання справи до суду не надав, представника до суду не направив.

Виходячи зі змісту ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 756403 від 13 липня 2026 року, будь-яких зауважень щодо викладених у ньому обставин правопорушник не зазначив;

рапортом про надходження повідомлення на лінію 102 про те, що 12 квітня 2026 року о 23 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 чоловік ОСОБА_1 за місцем їх спільного проживання вчинив щодо заявниці домашнє насильство, а саме штовхав у груди, заявниця: ОСОБА_2 ;

заявою ОСОБА_2 від 12 квітня 2026 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , який 12 квітня 2026 року вчинив щодо неї неправомірні дії;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 квітня 2026 року, відповідно до яких 12 квітня 2026 року близько 23 години 00 хвилин додому прийшов її співмешканець ОСОБА_3 , який перебував у нетверезому стані, та намагався зайти до частини будинку, де вона мешкає. Вона не хотіла його впускати, останній штовхнув її та зайшов до кімнати. Між ними почалася сварка на ґрунті ревнощів. Співмешканець вдарив її ногою по сідницях. Вона впала на ліжко. Під подушкою в неї була качалка для тіста, якою вона його вдарила по спині та руці. До кімнати увійшов її син ОСОБА_4 та вдаривши співмешканця, почав виганяти його з її кімнати. Співмешканець пішов з будинку;

письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 12 квітня 2026 року, де останній показав, що 12 квітня 2026 року о 23 годині 00 хвилин він повернувся додому. Його співмешканка почала конфлікт на ґрунті ревнощів. Між ними сталася словесна перепалка, у ході якої вони висловлювалися нецензурною лайкою один на одного. Співмешканка у руках тримала дерев`яну кухонну качалку для тіста, якою вдарила його двічі по травмованій правій руці та декілька раз по лівій нозі. Прибіг син співмешканки ОСОБА_4 , який тримав у руці предмет, схожий на біту та також почав наносити йому удари по руці, десь 8-9 раз. Співмешканка почала заступатися за нього та сказала викликати працівників поліції;

формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 від 12 квітня 2026 року, згідно з якою рівень вчинення останнім домашнього насильства визначено як високий;

терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 422671 від 13 квітня 2026 року, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 1 добу;

відеозаписом з бодікамери поліцейського.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушень, обставини справи щодо місця, часу правопорушень, і їх наслідків, ступінь вини правопорушника. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн (триста сорок грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA388999980313020106000015732, код КДБ:21081100.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять грн 60 к.) за реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя В.О. Луцюк