Постанова № 137951078, 29.06.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5090/26

Провадження № 3/676/1525/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2026 близько 12.00 год в м. Кам`янець-Подільському по вул. Будівельників, 19 на території ліцею №12 малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перерви в приміщенні укриття під час словесної суперечки з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс удари ногами і руками по тілу та обличчю, чим спричинив тілесні ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України. Проте ОСОБА_2 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, тому до відповідальності притягується мати ОСОБА_1 . Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 4 статті 184 КУпАП, суд виходить з наступного.

Частина 4 статті 184 КУпАП встановлює відповідальність за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Відповідно до положень статті 22 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років.

Вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №421991 від 19.06.2026 відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 184 КУпАП; заяву ОСОБА_4 від 20.05.2026 про вжиття заходів до ОСОБА_5 , який побив її сина ОСОБА_3 ; письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 ; довідку КНП «Дитячий медичний центр» про причину не відвідування школи ОСОБА_8 ; довідку №3886 КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради про звернення за медичною допомогою до травматологічного пункту ОСОБА_3 20.05.2026; протокол ультразвукового дослідження ОСОБА_3 у КНП «Дитячий медичний центр»; консультативний висновок спеціаліста ДНП «Національна дитяча спеціалізована лікарня «Охматдит» МОЗ України» від 26.05.2026 щодо ОСОБА_2 ; пояснювальну записку класного керівника від 25.05.2026; характеристику ОСОБА_2 ; скрішот листування, фото тілесних ушкоджень ОСОБА_3 ; документи, що посвідчують особу ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; відеозапис опитування та оформлення адміністративного матеріалу, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 184 КУпАП, оскільки її син вчинив діяння, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України, однак не досяг віку кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнала, що відсутні обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на неї стягнення в межах санкції частини 4 статті 184 КУпАП у виді мінімального розміру штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 34, 35, 36, 40-1, 184, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 184 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання - 3 місяці.

Реквізити для сплати штрафу:

Розрахунковий рахунок UA938999980313040106000022763

ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100

Код одержувача 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

ККД: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя К. М. Шульга