Ухвала суду № 137950519, 06.07.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/781/26

Провадження № 2-во/442/67/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про внесення виправлення у тексті судового рішення №442/781/26 від 05.03.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2026 позов задоволено, ухвалено:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» ЄДРПОУ 38548598 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1373-9277 від 31.03.2024, станом на 29.12.2025 в розмірі - 18297 (вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з Любов Русланівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» ЄДРПОУ 38548598 2622 ( дві тисячі шістсот двадцять дві) гривні 40 копійок судових витрат.»

25.06.2026 року представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Карпенко Б.Р. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2026 року у справі № 442/781/26.

Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення суду було допущено помилку в написанні суми судового збору. Зокрема, суд зазначив суму судового збору: «2622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) гривні 40 копійок» замість правильної суми: «2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок». Посилаючись на те, що дана помилка є очевидною опискою і не змінює суті судового рішення, представник заявника просить усунути її шляхом внесення відповідних виправлень.

Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч.2 ст.269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні тексту рішення від 05 березня 2026 року в третьому абзаці його резолютивної частини було допущено технічну описку. Згідно з наявними у справі платіжними документами, фактично сплачений позивачем та покладений на відповідача судовий збір становить 2662 гривні 40 копійок, тоді як у рішенні помилково вказано «2622 гривні 40 копійок».

Враховуючи, що такі помилки не відповідають дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2026 року у цивільній справі №442/781/26, та вважати правильною суму судових витрат «2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок» замість помилково зазначеної суми «2622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) гривні 40 копійок».

Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2026 року у цивільній справі № 442/781/26 в такій редакції:

«Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» ЄДРПОУ 38548598 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1373-9277 від 31.03.2024, станом на 29.12.2025 в розмірі - 18297 (вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» ЄДРПОУ 38548598 2662 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судових витрат.».

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар