Рішення № 137950356, 05.06.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

05.06.2026

Справа № 753/7434/26

Провадження № 2-о/331/244/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Антоненко М.В.

за участю секретаря судового засідання Волотко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Дарницький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ст. Ясинувата Авдіївського району Донецької області України та про встановлення відомостей про батьків ОСОБА_2 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , німця за національністю, ОСОБА_4 , уродженої Кислинської, ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відповідно є дідом та бабусею заявниці по материнській лінії.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявниця є дочкою ОСОБА_5 , яка до укладення шлюбу мала прізвище ОСОБА_6 . Мати заявниці народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у ст. Ясинувата Авдіївського району Донецької області України, проте актовий запис про її народження у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, архіви актових записів цивільного стану Донецької області за 1931 рік залишилися на тимчасово окупованій території України.

Заявниця зазначила, що встановлення факту народження необхідне для поновлення актового запису про народження її матері в органі державної реєстрації актів цивільного стану, отримання відповідного документа та підтвердження родинного походження, а такождляреалізації особистих і майнових прав.

Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився,надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій повідомив, що за результатами перевірки відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи, що заявницею та заінтересованою особою подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Березники Пермської області.

Відповідно до довідки про народження від 14.05.2024року № А-02396, виданої відділом запису актів громадянського стану адміністрації міста Березники Пермського краю Російської Федерації, у Єдиному державному реєстрі записів актів громадянського стану міститься запис акта про народження від 05.02.1960 року № 291, складений Бюро ЗАГС при виконавчому комітеті Березниківської міської Ради народних депутатів Пермської області.

Зі змісту зазначеної довідки вбачається, що при народженні заявниця була зареєстрована як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: Пермська область, м. Березники. Батьками дитини були зазначені: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_5 .

У розділі «Інші відомості» довідки про народження № А-02396 від 14.05.2024 року зазначено, що 10.01.1977 року змінено ПІБ дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 », змінено відомості про батька з « ОСОБА_8 , національність німець» на « ОСОБА_10 », а також змінено відомості про матір з « ОСОБА_5 , національність німка» на « ОСОБА_11 » на підставі запису акта про усиновлення № 29від 27.12.1976 року, складеного Бердянським міським відділом ЗАГС Запорізької області. У довідці також зазначено, що видано повторне свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Факт удочеріння заявниці також підтверджується витягом з рішення виконавчого комітету Бердянської міської Ради депутатів трудящих Запорізької області№ 439 від 15.12.1976 року, відповідно до якого було задоволено прохання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про удочеріння дівчинки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та присвоєно дитині прізвище, ім`я, по батькові: ОСОБА_9 , із зазначенням у відповідному актовому записі батьком ОСОБА_10 , матір`ю ОСОБА_11 .

З урахуванням наведеного судом встановлено, що до внесення змін на підставі запису акта про усиновлення № 29 від 27.12.1976 року матір`ю заявниці була ОСОБА_5 , національність німка, а батьком ОСОБА_8 , національність німець.

Після укладення шлюбу заявниці було присвоєно прізвище ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , серія НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГС Запорізької області 05.07.1990 року.

Таким чином, довідка про народження № А-02396 від 14.05.2024 року, запис акта про народження № 291 від 05.02.1960 року, запис акта про усиновлення № 29 від 27.12.1976 року, витяг з рішення виконавчого комітету Бердянської міської Ради депутатів трудящих Запорізької області від 15.12.1976 № 439 року та свідоцтво про шлюб заявниці у своїй сукупності підтверджують, що біологічною матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_5 , яка до укладення шлюбу мала прізвище ОСОБА_6 .

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , 1914 року народження, уродженець с. ОтраднеЗнам`янського району Алтайського краю, та ОСОБА_2 , 1931 року народження, уродженка Авдіївського району Сталінської (Донецької) області, уклали шлюб 18.03.1959, про що Березниківським міським бюро ЗАГС Пермської області складено актовий запис № 332. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_14 .

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 23.06.2017 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Україна, Донецька область, Авдіївський район, ст. Ясинувата, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Бердянськ Запорізької області, про що 23.06.2017 року складено актовий запис про смерть № 990.

Відомості про дату та місце народження ОСОБА_2 також підтверджуються довідкою Березниківського міського відділу міліції Управління міліції УМВС Молотовської (Пермської) області від 24.02.1955 року № 4, відповідно до якої ОСОБА_2 , 1931 року народження, уродженка ст. Ясинувата Сталінської (Донецької) області, 29 жовтня 1954 рокубула звільнена зі спецпоселення у Березниківському районі Молотовської (Пермської) області.

Батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Ця обставина підтверджується листом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 20.11.2025, відповідно до якого у картотеці заяв про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 03.12.1996 Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області, у графі про батьків зазначено батька: ОСОБА_3 .

Відомості про ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження та хрещення від 11.08.1907, виданим Тучинською філією Житомирського євангелічно-лютеранського приходу Волинської губернії, відповідно до якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та був хрещений 11.08.1907.

Згідно з довідкою комендантаспецкомендатур МВС по м. Березники від 07.01.1956, ОСОБА_3 , 1907 року народження, уродженець м. Новоград-Волинський Житомирської області, за національністю німець, був звільнений зі спецпоселення.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , відповідно до якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Березники Пермської області, про що 25.05.1959 БерезниківськимгорЗАГС складено актовий запис про смерть № 1086.

Матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , уроджена ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .Відомості про ОСОБА_4 , уроджену Кислинську, підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_16 серії НОМЕР_7 , відповідно до якого вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що 07.05.1906 Осипенківським районним відділом ЗАГС Запорізької області складено актовий запис про народження № 71.

Родинний зв`язок ОСОБА_4 з ОСОБА_2 також підтверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_16 серії НОМЕР_8 , відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_16 уклали шлюб 05.08.1930, про що Бердянським горЗАГС складено актовий запис № 263. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

З наданих документів також вбачається, що рідною сестрою ОСОБА_2 є ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Походження ОСОБА_17 від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується посвідкою про народження ОСОБА_17 № 707, виданою Бердянським міським бюро РАГС 28.10.1935 відповідно до якої батьком ОСОБА_17 зазначено ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 .

Шлюб ОСОБА_17 із ОСОБА_10 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_9 , відповідно до якого ОСОБА_10 , 1934 року народження, та ОСОБА_17 , 1935 року народження, уклали шлюб 30.01.1960, про що Березниківським міським бюро ЗАГС Пермської області складено актовий запис № 158. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_18 .

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_17 є рідними сестрами, дочками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . До виселення сім`я ОСОБА_6 проживала у м. Бердянську Запорізької області однією сім`єю, а після виселення до м. Березники Молотовської (Пермської) області продовжувала спільне проживання та підтримувала сімейні зв`язки. У м. Березники ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася заявниця ОСОБА_1 . У подальшому, у зв`язку зі станом здоров`я ОСОБА_19 та смертю ОСОБА_20 , заявницю було удочерено рідною сестрою її матері ОСОБА_17 та чоловіком останньої ОСОБА_10 .

Суд також бере до уваги, що сім`я ОСОБА_6 у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їхніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_17 під час Другої світової війни була виселена з м. Бердянська Запорізької області як особи німецької національності та перебувала на спецпоселенні у м. Березники Молотовської (Пермської) області. Після смерті ОСОБА_3 у 1959 році та чоловіка ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 разом із матір`ю ОСОБА_4 повернулися до м. Бердянська Запорізької області, де продовжували проживати однією сім`єю.

Подальше спільне проживання ОСОБА_19 разом із її матір`ю ОСОБА_21 підтверджується ордером на житлове приміщення від 13.12.1989 № 1440, виданим виконавчим комітетом Бердянської міської ради, у якому щодо квартири АДРЕСА_1 у складі сім`ї зазначено ОСОБА_21 як матір ОСОБА_5 .

Крім того, наявність тривалих та сталих сімейних відносин між ОСОБА_19 та заявницею підтверджується угодою про дарування квартири від 22.02.1995 № 2-248, відповідно до якої ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_1 на зазначену квартиру підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 32069236 від 16.11.2011.За таких обставин надані суду докази у своїй сукупності підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , уроджена Кислинська, є батьками ОСОБА_2 та дідом і бабусею заявниці ОСОБА_1 по материнській лінії.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Сімейного кодексу України сімейне законодавство регулює, зокрема, сімейні особисті немайнові та майнові відносини між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення відомостей про батьків ОСОБА_2 у даній справі має юридичне значення для підтвердження родинних відносин заявниці з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як її дідом та бабусею по материнській лінії.

З листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 30.09.2024 року № 43872/45098-24-24/15.1 вбачається, що архіви відділів державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області за 1931 рік знаходилися на зберіганні у м. Донецьку та не були передані на підконтрольну Україні територію. У зв`язку з тим, що м. Донецьк перебуває на тимчасово окупованій території України, доступ до зазначених архівів відсутній. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено. Водночас через відсутність доступу до архівних книг за 1931 рік підтвердити наявність або відсутність відповідного актового запису не вбачається можливим.

Листом Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві від 26.03.2026 № 28/24.2-72 заявниці повідомлено, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено. Також повідомлено, що актові записи про народження за 1931 рік зберігаються на тимчасово окупованій території України, а у разі відсутності оригіналу свідоцтва про народження рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту народження.

Крім того, у заяві Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві від 02.06.2026 № 116/24.2-72 щодо розгляду цивільної справи зазначено, що 18.03.2026 до Відділу надійшла заява ОСОБА_1 щодо поновлення актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 . За результатами проведеної перевірки за допомогою відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 , не виявлено. 26.03.2026 заявниці було надано роз`яснення щодо поновлення актового запису та рекомендовано звернутися до суду у зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, поновлення втраченого актового запису цивільного стану проводиться на підставі заяви та документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, зокрема оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію акта цивільного стану, його нотаріально засвідченої копії або рішення суду.

З пояснень заявниці, наведених у заяві від 03.06.2026 року, вбачається, що оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_2 залишився у квартирі в м. Бердянську Запорізької області, доступ до якої відсутній у зв`язку з тимчасовою окупацією.

За таких обставин заявниця не має можливості підтвердити факт народження ОСОБА_2 та поновити відповідний актовий запис в інший спосіб, ніж шляхом звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах державної реєстрації актів цивільного стану не зберігся відповідний запис, у його відновленні відмовлено або такий запис може бути поновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, які видають відповідні органи, а є лише підставою для їх одержання.

Суд враховує, що первинний актовий запис про народження ОСОБА_2 є недоступним, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості про такий актовий запис відсутні, архіви актових записів цивільного стану Донецької області за 1931 рік залишилися на тимчасово окупованій території.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявницею доведено факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у ст. Ясинувата Авдіївського району Донецької області України, а також встановлено відомості про її батьків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , уроджену Кислинську, ІНФОРМАЦІЯ_11 , що є необхідним для поновлення актового запису про народження та реалізації прав заявниці.

Відповідно до вимог ч. 7ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На основі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 - 265, 280 Цивільного процесуального Кодексу України; ст. ст. 207, 211, 219, 222, 224, 229, 231-234 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Дарницький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у ст. Ясинувата Авдіївського району Донецької області України.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження: м. Новоград-Волинський Житомирської області (нині м. Звягель Житомирської області), німець за національністю, є батьком ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_1 .

Встановити, що ОСОБА_4 , уроджена ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце народження м. Осипенко Запорізької області (нині м. Бердянськ Запорізької області), є матір`ю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Антоненко М.В.