Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/1204/26
6/134/56/2026
У Х В А Л А
03 липня 2026 року с-ще Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., ознайомившись із заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановила:
03 липня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 67272599 щодо примусового виконання виконавчого напису № 48434, виданого 29 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 4 250,62 грн.
Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України та підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області.
Разом з тим, матеріали справи не містять виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, а саме виконавчого напису № 48434, виданого 29 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.
Водночас представником заявника повідомлено про неможливість отримання його копії з підстав відсутності у ТОВ «ФК «ПОЗИКА» процесуального статусу стягувача у відповідному виконавчому провадженні.
Зазначені обставини не звільняють заявника від обов`язку доведення підстав заявлених вимог та подання належних і допустимих доказів на їх підтвердження.
Заміна сторони виконавчого провадження не має виключно формального характеру, а здійснюється з метою встановлення наявності матеріального правонаступництва та забезпечення виконання завдань цивільного судочинства, визначених ч. 1 ст. 2 ЦПК України.
З огляду на викладене, з метою перевірки обґрунтованості заявлених вимог та повного з`ясування обставин справи, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 67272599, відкритого 26 жовтня 2021 року щодо примусового виконання виконавчого напису № 48434 від 29 березня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 81, 442 ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судове засідання в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) на 15 год. 00 хв. 13 липня 2026 року.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 67272599, відкритого 26 жовтня 2021 року щодо примусового виконання виконавчого напису № 48434 від 29 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.
Витребувані докази надати суду до 10 липня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити:
- ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС);
- представника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» - адвоката Кролевця Руслана Ігоровича (Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС);
- ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС);
- приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича (Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС);
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137950146, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1204/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: