Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/3132/25
Провадження № 1-кп/642/230/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
06 липня 2026 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12024221220001687 від 17.11.2024 р. стосовно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого слюсарем 2-го розряду з експлуатації та ремонту газового устаткування Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», раніше не судимого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст. 373-374, 615 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеженням волі на строк два роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування основногопокарання у виді обмеження волі з іспитовим строком - два роки. Згідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміни місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 56244 грн. 00 коп.
Уточнений цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_8 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_8 на користьОСОБА_5 на відшкодування моральної шкоди 60 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 10 000 грн. 00 коп. судових витрат на правову допомогу.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ПрАТ «Європейський страховий альянс»про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 6495 грн. 90 коп. та моральної шкоди у сумі 324 грн. 75 коп. залишити без розгляду.
Арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2024 р. скасувати.
Речові докази:
Автомобіль «Kia Magentis», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 та знаходиться на території спецмайданчику зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м.Харків, вул.Г.Сковороди, 107, після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_8 .
Велосипед «Fluer», який належить ОСОБА_5 та знаходиться на території спецмайданчику зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м.Харків, вул. Г.Сковороди, 107, після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137949483, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3132/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: