Ухвала суду № 137949125, 06.07.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1668/24

Провадження № 2-во/188/44/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Сахно А.А.

справа №188/1668/24

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: ОСОБА_2

Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області

Третя особа Попаснянська міська військова адміністрація

про виправлення описки в судовому рішенні

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника позивача в якій зазначено, що при виготовленні рішення від 03.06.2026 року суд в мотивувальній та резолютивній частині допустив описку в номері будинку та назві населеного пункту.

Сторони для розгляду заяви про виправлення описки до суду не викликалися.

Суд вивчивши заяву, частково матеріали справи вважає потрібним допущені описки виправити.

В судовому засіданні встановлено, що 03.06.2026 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа Попаснянська міська військова адміністрація, про визнання права власності із задоволенням позовних вимог в повному обсязі. Вказане рішення вступило у законну силу 03.07.2026 року.

При виготовлені рішення судом в мотивувальній та резолютивній частинах тексту допущено описки, а саме, невірно зазначено номер будинку та назва населеного пункту, де знаходиться нерухоме майно.

Відповідно до матеріалів справи, а саме позовної заяви (а.с.1-7), копії свідоцтва про право власності на майно від 15.07.2002 року (а.с.17), копії технічного паспорту на квартиру (а.с.18) зазначено номер квартири АДРЕСА_1 , а суд помилково зазначив будинок «29» та назву населеного пункту «с.Лисичанське», що унеможливлює в подальшому виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 03.06.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту мотивувальної частини рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 188/1668/24 від 03 червня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа Попаснянська міська військова адміністрація, про визнання права власності у якому замість невірно вказаних номеру будинку та назві населеного пункту «будинок 29 с. Лисичанське » вказати правильно як «будинок 9 с. Лисичанський».

Виправити описку в резолютивній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 188/1668/24 від 03 червня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа Попаснянська міська військова адміністрація, про визнання права власності у якому замість невірно вказаних номеру будинку та назві населеного пункту «будинок 29 с. Лисичанське » вказати правильно як «будинок 9 с. Лисичанський» та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .».

Ухвалу направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна