Ухвала суду № 137948885, 06.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10212/26

2/212/6748/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в особі судді Рибкіної Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про встановлення факту належності правовстановчих документів, визнання права власності на майно в порядку спадкування, зняття заборони відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла позовна заява представника позивача- адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про встановлення факту належності правовстановчих документів, визнання права власності на майно в порядку спадкування, зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на предмет позову, категорію та складність справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, разом з позовною заявою представником позивача заявлені клопотання:

-про витребування у Другої Криворізької державної нотаріальної контори відомостей чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- про витребування у Другої Криворізької державної нотаріальної контори відомостей чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

- про витребування у Другої Криворізької державної нотаріальної контори відомостей чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- про витребування у КП «Бахмутське БТІ» (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 тел. НОМЕР_1 ) інформації щодо реєстрації прав власності на жилий будинок АДРЕСА_1 (після перейменування - м. Бахмуті) Донецької області до 31.12.2012 р та щодо архівних електронних записів про обтяження цього нерухомого майна, який був накладений 23.05.1983 р і зареєстроване (можливо) Артемівським БТІ, як органом державної реєстрації прав, до функцій якого відносилася така реєстрація на той час, які належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 187-191, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про встановлення факту належності правовстановчих документів, визнання права власності на майно в порядку спадкування, зняття заборони відчуження нерухомого майна,

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 06 серпня 2026 року о 09-05 годині що відбудеться в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Другої Криворізької державної нотаріальної контори відомості чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати у Другої Криворізької державної нотаріальної контори відомості чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Другої Криворізької державної нотаріальної контори відомості чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, чи відмовлялися спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Витребувати у КП «Бахмутське БТІ» (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 тел. НОМЕР_1) інформацію щодо реєстрації прав власності на жилий будинок АДРЕСА_1 (після перейменування - м. Бахмуті) Донецької області до 31.12.2012 р та щодо архівних електронних записів про обтяження цього нерухомого майна, який був накладений 23.05.1983 р і зареєстроване (можливо) Артемівським БТІ, як органом державної реєстрації прав, до функцій якого відносилася така реєстрація на той час.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: inbox@gtk.dp.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. М. Рибкіна