Рішення № 137948844, 15.06.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/895/26

№ 2/207/1547/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м.Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Бушанської О.В.

за участю секретаря судового засідання Трохименко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", м.Львів

до ОСОБА_1 , м.Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 20322,50 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що 23.10.2020 між ТОВ "Лінеура" та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1174898, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) 5500,00 грн.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Однак, відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору.

21.04.2021 ТОВ "Лінеура України" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір факторингу №ККЛУ-21042021, згідно з яким та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "Лінеура України", виключно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №1174898 від 23.10.2020.

Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 20322,5 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 5500 грн; заборгованість за процентами 14822,5 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 01.04.2026 на 10:30 годин.

01.04.2026 розгляд справи відкладено до 11.05.2026 до 11:30 годин.

Ухвалою суду від 11.05.2026 задоволено клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про витребування додаткових доказів.

11.05.2026 розгляд справи відкладено до 15.06.2026 до 11:40 годин.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування своєї правової позиції відповідач зазначає, що договір факторингу №ККЛУ-21042021 від 21.04.2021, на який посилається позивач, втратив чинність 30.01.2023, згідно з п.13.1 даного договору. Тому позивач звернувся в суд із позовом на підставі нечинного договору факторингу.

Відповідач заперечує факт отримання нею грошових коштів від ТОВ "Лінеура України" по договору про споживче кредитування №1174898 від 23.10.2020.

Крім того, позивачем не було надано доказів сплати грошових коштів за відступлення права вимоги за договором факторингу №ККЛУ-21042021 від 21.04.2021. Платіжна інструкція №29847 від 21.04.2021 на суму 2305259,64 грн є неналежним доказом. Таким чином, позивачем не доведено належними та допустимими доказами обставину переходу права вимоги за договором споживчого кредитування від 23.10.2020 №1174898 від ТОВ "Лінеура Україна".

15.06.2026 сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 23.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - клієнт) укладено договір №1174898 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до п.1.2 якого, на умовах, встановлених договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Тип кредиту - кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає 5500,00 грн.

Строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в графіку платежів, що є додатком №1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах, визначених в розділі 4 цього договору (п.1.3 договору).

У п.1.4 договору визначено, що тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування кредитом залежить від фактичного виконання клієнтом умов договору та становить:

- знижена процентна ставка становить 0,01% процентів від суми кредиту за кожен день користування кредитом (3,65 процентів річних), застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, якщо в цей строк клієнт здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою повернення кредиту, що вказана в Графіку платежів (п.п.1.4.1);

- стандартна процента ставка складає 1,90% від суми кредиту за кожний день користування кредитом (693,50 процентів річних), застосовується у межах строку надання

кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, якщо Клієнт не виконав умови зазначені пп.1.4.1 Договору для застосування зниженої процентної ставки (п.п.1.4.2).

Відповідно до п.1.5 договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за зниженою ставкою 3,65% річних (п.1.5.1); за стандартною ставкою 693,50% річних (п.1.5.2).

Пунктом 1.6 договору встановлено, що орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за зниженою ставкою 5516,50 грн (п.1.6.1); за стандартною ставкою 8 635,00 грн (п.п.1.6.2).

Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (п.1.8 договору).

Кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку Клієнта, зазначену Клієнтом в Особистому кабінеті, що має наступні реквізити № НОМЕР_1 (п.2.1 договору).

Вказаний кредитний договір підписано відповідачем електронним підписом.

У додатку №1 до договору №1174898 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.10.2020 сторони узгодили графік платежів.

Наведені вище умови кредитного договору також погоджені сторонами у паспорті споживчого кредиту.

13.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - клієнт) укладено додатковий договір до договору №1174898 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.10.2020, відповідно до п.3 якого сторони цим додатковим договором погоджують наступні умови продовження користування кредитом: строк користування кредитом за договором продовжується на строк, що дорівнює строку, встановленому п.1.3 договору. Дата повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом 14.12.2020 (п.3.1).

Сторони погодили наступну процентну ставку за користування кредитом протягом строку, встановленого в п.3.1 цього додаткового договору: 1,90% від суми кредиту за кожен день користування кредитом (п.3.2).

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення додаткового договору складає: 693,50% річних (п.3.3).

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення додаткового договору складає: 8 635,00 грн (п.3.4).

18.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (далі - товариство) та ОСОБА_1 (далі - клієнт) укладено додатковий договір до договору №1174898 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.10.2020, відповідно до п.3 якого сторони цим додатковим договором погоджують наступні умови продовження користування кредитом: строк користування кредитом за договором продовжується на строк, що дорівнює строку, встановленому п.1.3 договору. Дата повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом 19.12.2020 (п.3.1).

Сторони погодили наступну процентну ставку за користування кредитом протягом строку, встановленого в п.3.1 цього додаткового договору: 1,90% від суми кредиту за кожен день користування кредитом (п.3.2).

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення додаткового договору складає: 693,50% річних (п.3.3).

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення додаткового договору складає: 8 635,00 грн (п.3.4).

Відповідно до довідки про ідентифікацію, клієнт ОСОБА_1 , з яким укладено договір №1174898 від 23.10.2020, ідентифікований Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна". Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора): одноразовий ідентифікатор Е707; час відправки ідентифікатору позичальнику 2020-10-23 17:03:56; номер телефону, на який було відправлено ідентифікатор - 380978220703.

Листом №1-0701 від 07.01.2026 ТОВ "Універсальні платіжні рішення" повідомило ТОВ "Лінеура Україна", що відповідно до договору на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019, укладеного між ними, було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 23.10.2020 17:08:04 на суму 5500,00 грн, номер картки, номер транзакції в системі іPay.ua - 70190758, призначення платежу: зарахування 5500,00 грн на карту НОМЕР_2 .

Відповідно до розрахунку, здійсненому ТОВ "Лінеура Україна", заборгованість відповідача за договором №1174898 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.10.2020 станом на 20.04.2021 становить 20322,5 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 5500 грн; заборгованість за процентами 14822,5 грн.

21.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (надалі - клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (надалі - фактор) укладено договір факторингу №ККЛУ-21042021, відповідно до п.1.1 якого, на умовах, встановлених цим договором та у відповідності до гл.73 ЦК України, фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості).

Внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим договором, фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває прав грошових вимог клієнта за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами (п.1.2 договору).

У відповідності до умов цього договору клієнт передає (відступає) фактору права вимоги до боржників, які виникли у клієнта внаслідок невиконання боржниками умов кредитних договорів, та які входять до портфелю заборгованості. Загальний розмір портфеля заборгованості боржників, права вимоги до яких відступаються, складає 55725410,70 грн станом на дату підписання сторонами цього договору (п.6.1 договору).

В якості ціни за придбання (відступлення) прав вимоги, фактор сплачує клієнту плату (ціна продажу) в розмірі, що станом на дату підписання сторонами цього договору складає 2 305 259,64 грн без ПДВ (п.7.1 договору)

21.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" підписано акт приймання-передачі реєстру боржників від 13.09.2023 до договору факторингу №ККЛУ-21042021 від 21.04.2021.

Відповідно до платіжної інструкції №29847 від 21.04.2021 ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" перераховано ТОВ "Лінеура Україна" 2 305 259,64 грн за договором факторингу №ККЛУ-21042021 від 21.04.2021.

Витяг з реєстру боржників до договору факторингу №ККЛУ-21442021 від 21.04.2021 свідчить про те, що ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" набуло право вимоги "Лінеура Україна" до відповідача за кредитним договором 1174898 від 23.10.2020 у загальному розмірі 20322,50 грн.

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" надіслано відповідачу досудову вимогу вих.№0670229 від 13.02.2026, в якій повідомлено про укладення між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" договору факторингу №ККЛУ-21042021 від 21.04.2021, за умовами якого до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло право вимоги ТОВ "Лінеура Україна" до ОСОБА_1 за договором №1174898 від 23.10.2020 та зазначено про негайне погашення заборгованості у сумі 20322,5 грн. Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1,2 статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

В силу положень ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст.627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч.1,2 ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписами ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Суд враховує, що під час укладення кредитного договору сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов`язки щодо його виконання. Підписавши спірний кредитний договір, відповідач надала свою згоду на оплату усіх зазначених у ньому платежів.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст.513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Положеннями статей 1077,1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1174898 від 23.10.2020 станом на 20.04.2021 становить 20322,50 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 5500 грн; заборгованість за процентами 14822,5 грн.

Судом встановлено, що після придбання права вимоги до кредитора, позивач не здійснював додаткових нарахувань (відсотків, штрафних санкцій, тощо) за кредитним договором.

Суд вважає безпідставними доводи відповідача, що позивачем не надано належних та допустимих доказів перерахування відповідачу грошових коштів у розмірі 5500,00 грн за кредитним договором №1174898 від 23.10.2020.

Так, листом від 29.05.2026 АТ КБ "Приватбанк" повідомив, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку НОМЕР_3 , на яку було зарахування коштів на суму 5500,00 грн за період з 23.10.2020 по 23.10.2020.

Крім того, з наданої відповідачем виписки по рахунку за період з 01.10.2020 по 31.10.2020 вбачається, що 23.10.2020 на картку відповідача НОМЕР_2 зараховано 5500,00 грн.

Суд відхиляє посилання відповідача на недоведеність позивачем належними та допустимими доказами обставину переходу права вимоги за договором споживчого кредитування від 23.10.2020 №1174898 від ТОВ "Лінеура Україна", оскільки наведене спростовується наявними в матеріалах справи доказами.

Крім того, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 ЦК України). Презумпція правомірності правочину означає те, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що зумовлює набуття, зміну чи припинення породжує, змінює або припиняє цивільних прав та обов`язків, доки ця презумпція не буде спростована. Таким чином, до спростування презумпції правомірності правочину всі права, набуті сторонами за ним, можуть безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню. Спростування презумпції правомірності правочину відбувається тоді: коли недійсність правочину прямо встановлена законом (тобто має місце його нікчемність); якщо він визнаний судом недійсним, тобто існує рішення суду, яке набрало законної сили (тобто оспорюваний правочин визнаний судом недійсним) (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 липня 2021 року у справі №759/24061/19, провадження №61-8593св21).

Матеріали справи не містять відомостей, що укладений між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" договір факторингу №ККЛУ-21442021 від 21.04.2021 визнано недійсним у встановленому законом порядку.

Станом на час розгляду даної справи судом відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення заборгованості у загальному розмірі 20322,50 грн грн.

Таким чином, відповідачем були порушені умови договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1174898 від 23.10.2020 щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.

Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати заборгованості за кредитним договором, приймаючи до уваги, що ТОВ "Лінеура Україна" відступило позивачу право грошової вимоги до відповідача щодо грошових та інших зобов`язань за вказаним кредитним договором, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Щодо вимоги позивача про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу, суд враховує наступне.

Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать і витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 137 ЦПК України витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (див. постанови Об`єднаної палати Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 03 жовтня 2019 року у справі №922/445/19, від 22 січня 2021 року у справі №925/1137/19, постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 грудня 2020 року у справі №317/1209/19, від 03 лютого 2021 року у справі №554/2586/16-ц, від 17 лютого 2021 року у справі №753/1203/18.

Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Частиною 8 ст.141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн позивачем надано: договір про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025; акт №1330 наданих послуг (правової (правничої) допомоги від 13.02.2026; детальний опис наданих послуг до акту №1330 наданих послуг (правової (правничої) допомоги від 13.02.2026; ордер на надання правничої (правової) допомоги.

Під час вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу суд: 1) має право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, керуючись критеріями, які визначені у частині четвертій статті 137 ЦПК України, а саме: співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи, часом, обсягом наданих адвокатом послуг, ціною позову та (або) значенням справи для сторони), але лише за клопотанням іншої сторони; 2) з власної ініціативи або за наявності заперечення сторони може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні понесених нею витрат на правову допомогу повністю або частково, керуючись критеріями, що визначені частинами третьою-п`ятою, дев`ятою статті 141 ЦПК України.

При цьому такий критерій, як обґрунтованість та пропорційність (співмірність) розміру витрат на оплату послуг адвоката до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі, чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес, суд має враховувати як відповідно до пункту 4 частини третьої статті 137 ЦПК України (у разі недотримання - суд за клопотанням іншої сторони зменшує розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу), так і відповідно до пункту 2 частини третьої статті 141 цього Кодексу (у разі недотримання - суд за клопотанням сторони або з власної ініціативи відмовляє у відшкодуванні витрат повністю або частково при здійсненні розподілу).

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та є неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

При визначенні суми відшкодування, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Враховуючи наведені вище принципи розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, приймаючи до уваги, що у даній категорії справ вже сформувалася стала судова практика, що в свою чергу, не потребує додаткового правового аналізу з боку адвоката для складання документів та формування правової позиції у справі; відсутність судових засідань за участю сторін, суд доходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн, оскільки цей розмір судових витрат відповідає як критерію реальності понесення адвокатських витрат, так і критерію розумної необхідності таких витрат.

Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.141, 258-259, 263-265, 268, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" (79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1 корп.28, ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1174898 від 23.10.2020 у розмірі станом на 20.04.2021 становить 20322,50 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 5500 грн; заборгованість за процентами 14822,5 грн, а також витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 422 (дві тисячі двісті двадцять дві) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" (79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1 корп.28, 4-й поверх, ЄДРПОУ 35234236) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. В задоволенні решти вимог про стягнення витрат на правничу допомогу - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Бушанська