Ухвала суду № 137948703, 03.07.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
03.07.2026
Номер справи
452/1716/26
Номер документу
137948703
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №452/1716/26

Провадження №2/452/1483/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

"03" липня 2026 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (далі ТзОВ «Факторинг партнерс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2026 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»ТзОВ «Факторинг партнерс`в особі директора Сердійчук Я.Я. звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором №5453340 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, укладеним 11 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , в розмірі 24544 грн. 24 коп., з яких: 5199 грн. 89 коп. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 10421 грн. 29 коп. -заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 6323 грн. 06 коп. -заборгованість за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги, 2600 грн. 00 коп. -заборгованість за пенею та/або штрафами, право вимоги за яким отримано позивачем на підставі відповідних договорів факторингу. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат, а саме сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу

04 травня 2026 року на виконання вимог ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом було зроблено запит щодо підтвердження зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 , який надійшов до суду 14 травня 2026 року, проте питання про відкриття провадження у справі судом не вирішувалось.

Разом з тим, 03 червня 2026 року, тобто до вирішення питання про відкриття провадження у справі, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від повноважного представника позивача ТзОВ «Факторинг партнерс» Сердійчук Я.Я. надійшла письмова заява про повернення позовної заяви та про повернення сплаченого позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 ЦПК України.

Так, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як зазначалося вище, на час подання до суду вищевказаної заяви провадження у справі не відкрито, а тому суд вважає, що заява повноважного представника позивача Сердійчук Я.Я. підлягає задоволенню, а відтак

позов ТзОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачу разом із доданими до нього документами.

Крім того, заява про повернення судового збору також підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При подачі позовної заяви до суду ТзОВ «Факторинг партнерс» сплачено на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №0642180136 від 29 квітня 2026 року судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп..

Згідно ч.2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позовна заява повернута позивачеві, то сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2662 грн. 40 коп. також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись стст.133,185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» в особі повноважного представника Сердійчук Ярослави Ярославівни про повернення позовної заявита про повернення сплаченого позивачем судового збору, - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд.6, офіс 521, код за ЄДРПОУ 42640371) судовий збір у розмірі 2662 (двох тисяч шестисот шістдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №0642180136 від 29 квітня 2026 року.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише

вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137948703 ?

Документ № 137948703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137948703 ?

Дата ухвалення - 03.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137948703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137948703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137948703, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 137948703, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137948703 відноситься до справи № 452/1716/26

Це рішення відноситься до справи № 452/1716/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137948701
Наступний документ : 137948715