Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.07.2026 року Справа № 475/860/26
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заборгованості за спожиту електричну енергію -
В С Т А Н О В И Л А:
ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заборгованості за спожиту електроенергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2026 р. по 31.05.2026 р. у розмірі 1 719,82 грн. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. за адресою; АДРЕСА_1 .
02.07.2026 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання боржників, з якої вбачається, що справа підсудна Доманівському районному суду.
Матеріалами справи встановлено, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 в відділі обслуговування споживачів Доманівського району ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» відкритий на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно довідки Мостівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області за вих. № 179 від 02.06.2026 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окрім того, в довідці зазначено, що за даною адресою зареєстровані: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 Верховний Суд зазначив, що житлово-комунальні послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позови про стягнення заборгованості з їх оплати повинні пред`являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.
Відповідно до п.2.1 Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.
Відповідно до Договору та пунктів 5.2.2 та 5.5.5 Правил, постачальник (Заявник) укладає договори, обов`язкові для здійснення діяльності з постачання електричної енергії споживачу та виконує умови таких договорів, а споживач (Боржник) зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Нарахування за надані послуги з електропостачання здійснювались відповідно до показників електролічильника та встановлених тарифів на електроенергію.
Боржники проживають, користуються електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , але не сплачують за неї.
У порушенні зазначених пунктів договору станом на 01.06.2026 виникла заборгованість за особовим рахунком № НОМЕР_1 в сумі 1719,82 грн. за період з 01.01.2026 по 31.05.2026.
Керуючись ст.ст.160, 161, 167, 168 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: невідомо , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: невідомо, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: невідомо, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: невідомо, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: невідомо та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: невідомо зареєстрованих за адресою; АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» борг за спожиту електричну енергію в сумі 1719,82 грн. на р/р НОМЕР_2 в МОУ AT «Ощадбанк» України, код 42129888, МФО 326461, отримувач - ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: невідомо , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: невідомо, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: невідомо, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: невідомо, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: невідомо та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: невідомо зареєстрованих за адресою; АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» по 41 грн. 60 коп. судових витрат з кожного за розгляд справи на р/р НОМЕР_3 в АТ «ВСТ «БАНК», МФО 307123, код 42129888, отримувач - ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія».
Повідомити сторони, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити боржнику його право, відповідно до ст. 170 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому Главою 3 Розділу V ЦПК України.
Суддя: О. В. Кривенко
Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Судове рішення № 137948499, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 475/860/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: