Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/4864/26
Номер провадження 3/676/1468/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, інваліда ІІ групи,
за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12 червня 2026 року о 11 год. 10 хв. на ринку, що по вул..Князів Коріатовичів, в м. Кам`янець-Подільському, здійснювала продаж свіжої риби виду «лящ» в кількості 1 шт. загальною вагою 700 г. без належних документів, чим порушила ч.2 ст.7 абзацу 3, ч.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.3 ст.37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила заяву у якій просила розглянути справу у її відсутності. Суд, керуючись ст.268 КУпАП постановив, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи, винуватість якої поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №138109 від 12 червня 2026 року, протоколом огляду та вилучення від 12.06.2026 року, а також відеозаписом з місця складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, тобто порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Тому, з урахуванням обставин справи, а також особи порушника, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП без конфіскації об`єктів тваринного світу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП.
ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, тому на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст. 88-1 ч. 1, ст. ст.27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді 510 грн. штрафу що відповідає 30 (тридцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Отримувач:ГУК у Хмел.обл./Слоб-Кульч.стг/21081100,
код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775
UA 258999980313050106000022711,
код класифікації доходів бюджету 21081100
Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Вилученні об`єкти тваринного світу лящ загальною вагою 700 г., що передані на зберігання особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , їй залишити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області Драч І.В.
Судове рішення № 137948454, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4864/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: