Ухвала суду № 137948391, 29.06.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 314/4128/25

Провадження № 2/331/2088/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря Солов`ян О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Запоріжжі, треті особи Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Запоріжжі, треті особи Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року відкрито загальне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.

Представником позивача в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Представником ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у ГУ ДПС у Запорізькій області інформацію щодо отриманого ОСОБА_1 доходу за період, починаючи з 01.04.2014 року по день смерті ОСОБА_8 до 08.09.2022 року; у Шевченківського об`єднаного УПФУ в м. Запоріжжя довідку «Дані про нараховану заробітну плату (дохід, грошове забезпечення)», що передбачено додатком 6 до Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (п. 6 розділу V), відносно ОСОБА_1 за період, починаючи з 01.04.2014 року по день смерті ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання про виклик свідків підтримала та просила його задовольнити, проти задоволення клопотання про витребування доказів та перехід до розгляду справи по суті заперечувала.

Представники відповідачів належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв не надали.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити, проти задоволення клопотання про виклик свідків та перехід до розгляду справи по суті не заперечував.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Згідно з правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Беручи до уваги, що показання свідків, відповідно до ст. 76 ЦПК України, можуть бути доказами у справі, а тому з метою встановлення всіх обставин справи та правильного її вирішення, клопотання про виклик свідків в судове засідання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, оскільки ОСОБА_3 та її представник не можуть самостійно надати відповідні докази, які на їх думку можуть підтвердити відповідні факти та вплинути на прийняття відповідного рішення у справі, то з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_9 .

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 91, 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_9 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69017, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ 44118663) інформацію щодо отриманого ОСОБА_1 доходу за період, починаючи з 01 квітня 2014 року по день смерті ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка Карого, буд. 25-а, ЄДРПОУ 41248959) довідку «Дані про нараховану заробітну плату (дохід, грошове забезпечення)», що передбачено додатком 6 до Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (п. 6 розділу V), відносно ОСОБА_1 за період, починаючи з 01 квітня 2014 року по день смерті ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Запоріжжі, треті особи Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб.25) на 28 липня 2026 року на 13-30 годину.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька