Ухвала суду № 137948054, 30.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32822/26-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтресах ОСОБА_4 про відвід прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №62024000000000957 від 25.10.2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , в інтресах ОСОБА_4 про відвід прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №62024000000000957 від 25.10.2024 року.

Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Тому, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд вказаної заяви у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали заяви, подану адвокатом заяву про залишення заяви без розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки заявник не підтримує та відмовився від заяви, слідчий суддя приходить до висновку про залишення заяви без розгляду, у зв`язку із її не підтриманням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1