Ухвала суду № 137947629, 03.07.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/997/26

Номер провадження 2-н/530/124/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2026 Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 1206 грн. 37 коп, -

в с т а н о в и в:

Заявник КП ПОР «Полтававодоканал» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 1206 грн. 37 коп.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заява про видачу судового наказу не відповідала вимогам ст. 163 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають винесенню рішення у справі.

Ухвалою судді від 14 травня 2026 року заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення залишено без руху та надано позивачу строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення їй ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Подана заява не відповідала вимогам ст. 163 ЦПК України.

Ухвалу суду від 14 травня 2026 року відправлено заявнику 15 травня 2026 року на зазначену офіційну електронну адресу та засобами підсистеми «Електронний суд», зазначених недоліків заявник не усунув.

Строк на усунення виявлених недоліків заяви закінчився, недоліки заяви про видачу судового наказу не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260-261 ЦПК України, суд,,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 1206 грн. 37 коп. - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Казначейству України здійснити повернення Комунальному підприємству Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», ЄДРПОУ 03361661, судового збору, сплаченого на р/р НОМЕР_1 , - згідно платіжної інструкції від 23.04.2026 року, номер 44522, сплаченого у ПАТ «МТБ БАНК» у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду.

СуддяО. В. Ситник