Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/16281/25
Провадження № 2/524/1584/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2026 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В:
10.06.2026 року Автозаводським районним судом міста Кременчука ухвалено рішення у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води.
Судом виявлено, що у вказаному рішенні допущено описку в написані по батькові відповідачки, а саме, у тексті рішення помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
При цьому, з доданих до позовної заяви документів, убачається, що правильне по батькові відповідачки - « ОСОБА_3 ».
У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука від 10.06.2026 року у цивільній справі №524/16281/25 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води, зазначивши у тексті рішення суду правильне по батькові відповідачки « ОСОБА_3 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.С.Алексашина
Судове рішення № 137947593, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/16281/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: