Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 560/2798/25
УХВАЛА
04 липня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.03.2025 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, визначеного виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 із включенням додаткових видів грошового забезпечення, визначених у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки позивач був звільнений на пенсію.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання протиправними дій, допущених відповідачем при виконанні рішення суду.
Вирішуючи заяву, суд враховує таке.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Відповідно до ч. 1 статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Підставами застосування ст. 383 КАС України є невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача, та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення у справі.
Як вбачається із змісту письмових пояснень ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, під час оформлення нової довідки про грошове забезпечення позивача складові виплати визначено виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2018 у розмірі 1762 грн.
Водночас, у рішенні суд вказав, що довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 має бути виготовлена виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023.
У довідці станом на 01.01.2023 надбавка за особливості проходження служби повинна була становити суму 6154,52 грн. (ПО 4970+ ОВЗ 1560 + НВР 2938,50) = 9468,5*65%, премія (ПО 4970*2116% =10735,2).
Зазначене свідчить про те, що у довідці відповідач вказав занижені розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що було пов`язано з тим, що за основу розрахунку не було взято розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023, хоча відсоткові значення були вказані вірно.
Відтак слід визнати протиправними дії, вчинені суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.
Керуючись статтями 248, 254, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, допущених відповідачем під час виконання рішення суду, задоволити.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неналежного виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.03.2025 у справі №560/2798/25, в частині використання для обчислення складових виплати розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2018.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вжити заходи з метою належного виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.03.2025 шляхом підготовки та надання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, визначеного виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, з урахуванням висновків суду, відображених у судових рішеннях.
Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для належного виконання рішення та повідомлення суду про вжиті заходи - до 30.09.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок
Судове рішення № 137947285, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/2798/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: