Ухвала суду № 137947210, 03.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7236/26

УХВАЛА

03 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» (код ЄДРПОУ 43738098) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44104032), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» (сформована в системі «Електронний суд» 13.03.2026 року) до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 10.11.2025 № 813/34-00-07-03;

стягнути з бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на правничу допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалами суду:

- від 23.03.2026 року позовну заяву залишено без руху;

- від 02.04.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 21.04.2026 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

21.04.2026 року відповідач подав:

- відзив на позов, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог;

- клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС у Кіровоградській області.

Підготовче засідання, призначене на 21.04.2026 року було перенесено на 30.04.2026 року на задоволення відповідного клопотання представника позивача.

28.04.2026 року позивач подав відповідь на відзив.

Підготовче засідання, призначене на 30.04.2026 року було перенесено на 07.05.2026 року у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді М.М.Аракелян.

Підготовче засідання, призначене на 07.05.2026 року було перенесено на 19.05.2026 року на задоволення відповідного клопотання представника відповідача.

Підготовче засідання, призначене на 19.05.2026 року було перенесено на 26.05.2026 року у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді М.М.Аракелян.

Ухвалою суду від 26 травня 2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, клопотання представника відповідача задоволено, залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Кіровоградській області, встановлено третій особі строк 7 днів для надання пояснень на позовну заяву та відкладено підготовче засідання на 18.06.2026 року.

Підготовче засідання, призначене на 18.06.2026 року було перенесено на 24.06.2026 року на задоволення відповідного клопотання представника третьої особи.

Підготовче засідання, призначене на 24.06.2026 року було перенесено на 01.07.2026 року у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді М.М.Аракелян.

29.06.2026 року представник відповідача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

01.07.2026 року представник позивача подав заяву, у якій просить підготовче засідання призначене на 01.07.2026 провести без його участі. Щодо закриття підготовчого провадження не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження.

Судом проведено підготовчі дії по справі, а саме залучено до матеріалів справи відзив на позов, відповідь на відзив, залучено до участі у справі третю особу.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №420/7236/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТМАКС» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.07.2026 року, 14.15год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо скарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян