Ухвала суду № 137946860, 03.07.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

03 липня 2026 р. Справа № 120/5456/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про закриття провадження в справі за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку позивача, рішення Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 20.02.2026 № 2323-63/2026 «Про затвердження Плану формування ефективної мережі закладів загальної середньої освіти Яришівської сільської ради на 2026-2027 роки», прийняте на 63-й сесії VIII-го скликання Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 27.04.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.06.2026 року на адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких він просить закрити провадження в справі, у зв`язку з добровільним виконанням заявлених позивачем вимог.

18.06.2026 року позивачем подано заперечення на вказану заяву.

Визначаючись щодо питання про закриття провадження у справі, суд виходив з такого.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, для закриття провадження у справі з вищенаведених підстав необхідні дві обов`язкові умови: 1) виправлення суб`єктом владних повноважень тих порушень, що є предметом оскарження в суді; 2) відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Підставою для звернення до суду з даним позовом слугувало прийняття Яришівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області рішення від 20.02.2026 № 2323-63/2026 «Про затвердження Плану формування ефективної мережі закладів загальної середньої освіти Яришівської сільської ради на 2026-2027 роки».

У додаткових поясненнях відповідач вказує на те, що Яришівською сільською радою на черговій 65 сесії 8 скликання від 22.05.2026 прийнято рішення № 2352- 65/2026 «Про винесення на громадське обговорення проектів рішень Яришівської сільської ради про перепрофілювання закладів загальної середньої освіти», яким винесені на громадське обговорення проєкти відповідних рішень. Також, відповідачем підготовлено і оприлюднено на офіційному сайті Яришівської територіальної громади інформаційне повідомлення про громадське обговорення проектів рішень Яришівської сільської ради про перепрофілювання закладів загальної середньої освіти.

Поряд з тим, у додаткових поясненнях відповідача не зазначено про скасування рішення Яришівської сільської ради № 2323-63/2026 від 20.02.2026 «Про затвердження Плану формування ефективної мережі закладів загальної середньої освіти Яришівської сільської ради на 2026-2027 роки», яким затверджено План формування ефективної мережі закладів загальної середньої освіти Яришівської сільської ради на 2026-2027 роки, який є Додатком до вказаного рішення. Відповідно до вказаного додатку, який має назву: «План формування ефективної мережі закладів загальної середньої освіти Яришівської сільської ради на 2026-2027 роки» затверджено два пункти: розпочати процедуру реорганізації Яришівського ліцею, Хоньковецького ліцею та Юрковецького ліцею з 01.06.2026 та припинити набір в 10 клас з 01.09.2026 у вказані навчальні заклади, що є фактичним перепрофілюванням навчальних закладів.

Саме це рішення є предметом оскарження, оскільки позивач вважає його таким, що не відповідає вимогам матеріального права та прийнятим з порушенням процесуального права при його ухваленні.

На даний момент, спірне рішення відповідача є чинним, доказів його скасування суду надано не було, що свідчить про необґрунтованість підстав для закриття провадження на які посилається заявник, оскільки сам факт вжиття зазначених відповідачем заходів не може свідчити про виправлення суб`єктом владних повноважень тих порушень, що є предметом оскарження в даній справі.

Отже, за результатами розгляду клопотання сторони відповідача, суд доходить висновку, що зобов`язальні вимоги позовної заяви останнім в повному обсязі після відкриття провадження у справі не виконано, що свідчить про відсутність підстав для закриття провадження, а тому, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про закриття провадження у справі №120/5456/26 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна