Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
м. Вінниця
02 липня 2026 р. Справа № 120/662/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини 876/4 про визнання протиправними дій та бездіяльністі, зобов`язання вчинити дії, скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини 876/4 про визнання протиправними дій та бездіяльністі, зобов`язання вчинити дії, скасування наказу.
Ухвалою від 02.07.2026 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання заяв по суті.
Позивач разом з уточненою позовною заявою подав клопотання про витребування додаткових доказів у відповідачів.
Визначаючись щодо клопотання про витребування доказів, суд керується такими мотивами.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
При цьому у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 80 КАС України).
Подане клопотання про витребування доказів обумовлене необхідністю встановлення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Позивач також вказує, що ним було вжито заходи для отримання доказів, зокрема, 12.01.2026 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерству оборони України було направлено запити на отримання інформації. Однак, станом на подання заявленого клопотання відповіді не отримав.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з метою постановлення законного та обґрунтованого рішення необхідним є витребування:
У ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- доказів, що стали підставою для внесення відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку; відомостей про суб`єкта владних повноважень, який вносив відомості до Єдиного державного реєстру;
- копії повісток, розпорядчих документів, протоколів про адміністративне правопорушення, постанов та інших документів, на підставі яких здійснювалися облікові дії стосовно ОСОБА_1 ;
- відомості про розгляд заяв ОСОБА_1 про надання відстрочки від 14.07.2025 та заяви на бронювання від 09.01.2026 №20260109-8712, включаючи прийняті рішення та підстави відмови.
У ІНФОРМАЦІЯ_2 :
- копії повісток, протоколів про адміністративне правопорушення, постанов, рапортів та інших документів, складених ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно ОСОБА_1
- копію довідки військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 №2026-0104-1737-2515-7 від 04.01.2026 про придатність позивача до військової служби та інші медичні документи щодо проходження ним медичного обстеження.
У Військової частини 876/4 такі докази:
- копію наказу (витягу) командира військової частини 876/4 щодо зарахування ОСОБА_1 , до списків особового складу військової частини 876/4 (за наявності).
В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_2 та у Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області задоволенню не підлягає, оскільки такі докази виходять за межі предмету доказування у цій справі.
При витребуванні доказів суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі, що передбачено ст. 11 КАС України.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати у 10-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду:
- докази, що стали підставою для внесення відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку; відомості про суб`єкта владних повноважень, який вносив відомості до Єдиного державного реєстру;
- копії повісток, розпорядчих документів, протоколів про адміністративне правопорушення, постанов та інших документів, на підставі яких здійснювалися облікові дії стосовно ОСОБА_1 ;
- відомості про розгляд заяв ОСОБА_1 про надання відстрочки від 14.07.2025 та заяви на бронювання від 09.01.2026 № 20260109-8712, включаючи прийняті рішення та підстави відмови.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати у 10-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду:
- копії повісток, протоколів про адміністративне правопорушення, постанов, рапортів та інших службових документів, складених ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно ОСОБА_1
- копію довідки військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 №2026-0104-1737-2515-7 від 04.01.2026 про придатність позивача до військової служби та інші медичні документи щодо проходження ним медичного обстеження.
Витребувати з Військової частини 876/4 та зобов`язати у 10-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду:
- копію наказу (витягу) командира військової частини 876/4 щодо зарахування ОСОБА_1 , до списків особового складу військової частини 876/4.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військовій частини 876/4, що згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.
Копію цієї ухвали направити позивачу для відома, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військовій частини 876/4 - для виконання, Міністерству оборони України - для вжиття необхідних заходів для повідомлення Військової частини 876/4.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Судове рішення № 137946832, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/662/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: