Ухвала суду № 137946650, 29.06.2026, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
902/676/26
Номер документу
137946650
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"29" червня 2026 р. Cправа № 902/676/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.,

представники сторін - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна біопаливна компанія (місцезнаходження: пр. Бандери Степана, буд. 9, офіс 3-204, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код юридичної особи: 37631082)

до: Фізичної особи-підприємця Кошовської Ольги Василівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

про стягнення 550 283,38 грн

УСТАНОВИВ:

20.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Регіональна біопаливна компанія звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кошовської Ольги Василівни про стягнення заборгованості за Договором поворотної фінансової допомоги № 200325 від 20.03.2025 року у розмірі 550 283,38 грн, з яких: 540 000,00 грн поворотної фінансової допомоги, 104,75 грн пені, 7 560,00 грн інфляційних втрат та 2 618,63 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поворотної фінансової допомоги № 200325 від 20.03.2025 року в частині повного та своєчасного повернення отриманих грошових коштів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026 справу № 902/676/26 розподілено судді Виноградському О. Є.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 25.05.2026, постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна біопаливна компанія до Фізичної особи-підприємця Кошовської Ольги Василівни про стягнення заборгованості за Договором поворотної фінансової допомоги № 200325 від 20.03.2025 року у розмірі 550 283,38 грн, з яких: 540 000,00 грн поворотної фінансової допомоги, 104,75 грн пені, 7 560,00 грн інфляційних втрат та 2 618,63 грн - 3 % річних залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

29.05.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна біопаливна компанія надійшла заява № б/н від 29.05.2026 (вх. канц. суду № 01-30/5543/26 від 29.05.2026) про усунення недоліків.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 01.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.06.2026 об 11:00 год.

09.06.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна біопаливна компанія надійшла заява № б/н від 09.06.2026 (вх. канц. суду № 01-30/5915/26 від 09.06.2026) про розгляд справи без участі.

На визначену судом дату у судове засідання 29.06.2026 учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При цьому суд зауважує, що відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду Вінницької області від 01.06.2026, якою відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.06.2026 об 11:00 год., була доставлена позивачу до Електронного кабінету ЄСІТС та отримана відповідачем згідно із рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами судового засідання, суд враховує таке.

Згідно з положеннями ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

При цьому суд зауважує, що за приписами п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 31.07.2026, з огляду на графік судових засідань та перебування головуючого судді у щорічній відпустці, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно із п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, суд, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, дійшов висновку про відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч. 3 ст. 177, 234, 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/676/26 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 26.08.26 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8.

3. Повідомити учасників справи про призначене підготовче судове засідання.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. За приписами частини першої статті 255 ГПК України ухвала про відкладення підготовчого засідання окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 03.07.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Фізичній особі-підприємцю Кошовській Ользі Василівні ( АДРЕСА_1 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 137946650 ?

Документ № 137946650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137946650 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137946650 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137946650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137946650, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 137946650, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137946650 відноситься до справи № 902/676/26

Це рішення відноситься до справи № 902/676/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137946649
Наступний документ : 137946651